Lapszemle, 1932. március

1932-03-05 [1383]

Tardieu kijelentéseiből arra lehet következtetni, hogy Anglia, Francia ország és Olaszország hajlandók erről tárgyalni. Ezzel azonban a nehézségek még nem simultak el, mert a vámkérdés elbírálásánál a csehszlovákiai mezőgazdák érdekeinek védelmére is gondolni kell.- A mi niszterelnökhöz közelálló agrárpárt

i Venkov /3/ megjegyzi a következő ketj Tardieu ur,miként egykor Briand tette, kissé tul sokat foglalko- . zik Középeurópával, figyelmeztetjük Tardieut, hogy a preferenciákról osak akkor lehet tárgyalni, ha már megvan az a vámtarifa, amely megengedi a preferenciákat« Csehszlovákiának ilyen vámtarifája nincsen, A Beneshez közelálló brünni Lidové Novinv /4/ Németországnak a kombinációból való kihagyását azzal magyarázza, hogy Tardieu nem akarta meg terhelni egy nagyhatalom túlsúlyával az uj középeurópai konstellációt* Reméli, hogy Olaszország ós Németország meggyőződik arról, hogy aggodalmai fölöslegesek* Az olasz érdekek biztos védelmezőre találnának ugy Magyarországban, mint °sehszlovákiában és komániában* Végül a 3ap megállapítja, hogy bár Csehszlovákiának sincs nagyobb érdeke a dunai szövetségben mint bármelyik más utódállamnak, mégis őszintén óhajtja a dunai konföderációt, mert ez az uj alakulat igen hasznos lenno °seh Szlovákiára nézve és lehetővé tenné, hogy nemzetközi rendet teremtsenek a Duna völgyében és Európában. Csehszlovákia az utolsó állam, ameljr a régi monarchia feltámasztását kivan ja. itt azonban egy sokkal ruganyosabb rendszer megteremtéséről van szó a gazdasági együttműködés egész uj formájáról, amely nem értékelhető régi sablonok alapján, A Stribrny-féle Poledny liszt Tardieu javaslatát összhangba hozza a francia kőlosönnel és állastfoglal az ellen, hogy Franciaország Csehszlováklát egy konfederáoiós alakba akarja bekónyszeriteni*"Állandó* külügyminiszterünk 14 évés működése alatt a külföld adófizetői, -'^átlósai lettünk,Tardieu csak nekünk szólt, Jugoszlávia, Hománia maga egyezkedik. Franciaorsa^fc bebiztosítja azt a pénzét, amit a franoia