Lapszemle, 1932. március

1932-03-31 [1383]

sokon. Ellentmondanak tehát a genfi szándéknak, ha Franciaország a dunai államokat elzárná a német kiviteltől, ha a franci a elj arás ezt eredményemé Németországnak vissza kellene ssc,át tartania a részvételtől. Grata Gusztáv a "Pesti Napló" mai száaában megjelent nyila*, kozatában németországi tárgyalásairól nyilatkozik s azt mondja, hogy beülni tárgyalásai során igyekezett a német köröket arról meggyőzni, hogy a középeurópai államok szervezkedésének nincsen semmi éle Németország ellen s hogy Németországra nézve gazdaságilag is előnyös lesz, ha létrejön a középeurópai gazdasági együt traiködés A mult évben Németországgal kötött preferenci-ílis vámszerső résre vonatkozó megállapodások életbeléptetéséről is megbeszéléseket folytatott s német részről az a vélemény alakalt ki, hogy most már bi ztositottnak tekint hető az egyezmény mielőbbi végrehajtása Németországnak sikerült a nehézségeket eliminálni Német országnak siker ült a legtöbb kedvezmény jogára hivatkozó államok tiltakozás át visszavonatni, ezek között az államok között legfontosabb u

roszország amely német részről nyújtott bizonyos kárpótlások fejébea máris beleegyezett a szerződés elfogadásába.. A németekkel kötött szerződés tudvalevőleg 25 ^-os vámkedvezményt biztosit a magyar búzára és 6000 éarab szarvasmarhának Németországba való eladására ad lehetőséget Itt azonban két nehézség, van* Az egyik az, hogy Németország a drezdai piacot jelölte ki a magyar szarvasmarha értékesítési helyéül, holott ezen a piacon magyar szarvasmarhát előnyösen eladni a múltban sem lehetett» Tárgyalások folynak tehát, hogy a drezdai piac helyett a müncheni piacot kaphassuk meg. Itt azonban a bajor agráriusok érdekeltségével kell még megktodeni, akik ellenállást fejtenek ki. A másik nehézség csak formai, amennyiben a magyar kormányiak hasonló szerződések rendeleti uton való életbeléptetésére csak 1931. december ól ig *an felhatalmaz ás a, ugy