Lapszemle, 1932. március

1932-03-29 [1383]

terv ellen foglalt állást s többek közt afit mondta, hogy elképzelhetetlen, hogy Olaszországot és Kémet országot ki lehessen a tervből zárni. Sok utat mutattak már ^usztriának, de egyik sem látszik igazi, vagy közeli kivezet ő útnak. •Buchi.nger Manó a "Népszava" húsvét i s zámában "Veszedelmes külpolitikai játék" cimü cikkétben támadja Walko Lajos külügyminisztert külföldi útjáról tett beszámolóját, kifogásolja, hogy miért mwnt a magyar külügyminiszter előbb Rómába, s miért nem Prágán és Belgrádon keresztül rezetett as utja Tardieuhez

;

~ A "Reggel" mai s zámában viszont a "A hét hősejWalko" cimü cikkében igen meleg hangon méltatja a magyar külügyminiszter teljesit menyét és többek közt azt mondja, hogy Walko külügyminiszter exposéj ának amit a 33-as bizottságban elmondott a nyugati államok kancelláriáiban nagyobb visszhangot keltett mint idehaza s az a néhány szó, amit angol és francia lapok a magyar külügyminiszter beszédéhez fűztek sokkal súlyosabb, mint annak itthoni kritikája Walko Lajos ©gyéniségét például állit ja a cikk'a jövő politikusa, elé A "Reggel" párisi jelentése szerint a francia lapok meg akarják torpedózni a négy hatalom konferenciáját s ceak azt szeretnék, ha MacDonald és Tardieu találkozása való mlna meg- A francia sajtó szerint fizikai okokból sem utazhat Bxüning Londonba.Grandiiól viszont azt "ir ják a francia lapok ,hogy Rado a-szigetén tartózkodik és aligha juthat e hét végére Londonba* %y másik római jelentés szerint u

randi már elfogadta Maorinald• meghiT&oa*' és már el is indult Londonba.Mac Donald meghivására "A Mai Nap

!i párisi jelentése szerint Tardieu még nem válaszolt, berlini jelentés szerint pedig még nem iehet tudni, hogy Brüiüing a hét végén Londonba utazik-e. A "Berliner Tage blatt" vezércikkben foglalkozik MacEonald meghivás'áial/t