Lapszemle, 1932. március
1932-03-25 [1383]
A Tardieu-féle tervvel_saemben_elfoglalt_olasz álláspont indokairól hosszasabban számol be a Frankfurter Ztg/23-221/ római levelezője. A_meme11_tartományUlés_£eloszlatása_ellen a német hiroaalml_kormány_tU fLíF2Il n £i_kormánynál A _yal^ n §^_kormányainál ; Mint a Berliner Tageblatt /24-142/ közli, német részről arra a nagy felelősségre emlékeztetik az aláÍró hatalmakat, amelyet a memeli tartományban uralkodó állapotokkal szemben, különösen abban az Irányban viselnek, hogy az uj memeli tartománygyűlési választások annak rendje és módja szerint és befolyásolás nélkül legyenek keresztülvihetők. A német kormány most már arra emiékeztette az aláíró hatalmakat, hogy már egy uj direktórium kinevezése törvénytelen volt, mert nem történt a memeli tartománygyűlés többségi pártjaival való egyetértésbe. Ebből az okból Mémetország azt kívánja, hogy a Böttcher-eset a hágai Döntőbíróság elé jusson. Továbbá utalás történt arra, hogy az aláíró hatalmak a minap Kovnőban átnyújtott jegyzékükben maguk jelezték, hogy a memeli országgyűlésnek esetleges feloszlatása a direktóriummal szembe való bizalmatlanságának kifejezése után, részükről mint a memeli egyezménnyel öfc'fcsze nem egyeztethetőnek tekintetnék Kilátásba helyezték, hogy e kérdés felett is a hágai Döntőbíróság fogna dönteni Minthogy ez az eset beállott, ennélfogva német *rász? 51 ezt valószínűleg megemlítették az aláirő hatalmak előtt. Valószínűleg azt is ajánlották nekik német részről, hogy
