Lapszemle, 1932. március

1932-03-22 [1383]

termésfeleslegeiket eltudják helyezni Németországban és egyé nyugateurópai államban, A dunai államokban szerinte a pénzügyi és valuta politikát is szabályozni kellene. A_Volorité március 14-i számában Hyacinthe Phllouze hosszabb cikkben foglalkozik a Tardleu-tervvel smindenekelőt élesen elítéli abékeszerződéseket, mert a salni>germalnl és trianoni szerződések a földrajzi és gazdasági szempontoknak valóságos arculcsapása. A volt Monarchiát feldarabolták és a nemzetiségeket felszabadították, de összetörték azt az ősJ szervezetet, amelyet hosszú évszázadok kovácsoltak össze. Feldarabolták a nagy dunai birodalmat, de rosszul foltozták össze s a természetes földrajzi határok helyébe úgynevezett nemzetiségi határokat tettek, amelyek olyan különösmődon var nak megvonva, hogy sokszor városokat vágnak kétfelé, máshol meg egy falu temetőjét teszik át idegen országba s szakítják el a községtől. Ennek a feldarabolásnak az eredménye lett a Dunavidék gazdasági egységének fokozatos felbomlása.A gazdunavidéki , daságl világválság mélyén ott van aT^7g^3iTaTági káosz amelyet a békeszerződések teremtettek. A sainb-germalnl szerződés előkészítette az utat az Anschlusshoz* tehát egy olyan vereséghez, amely felülmúlná az antant győzelmének horderejét. A_trianoni_ szerződés egy_ezeréves nemzetet tiport ösz.? z 9- JL i^P 191 é s_ r ey aiis_ raagv á t_ hint ette el. Ami magát a Dunavidéknek a gazdasági talpraállltását illett, a szerző szerint Tardieu tefve bár elvben helyes, elégtelen, mert a Dunavidlk talpraállitásában az összes európai nagyhatalmaknak tehát Lengyelországnak és Németországnak is részt kell venni.