Lapszemle, 1932. március

1932-03-22 [1383]

Nem szabad elfeledni azt semhogy az összes utódállamok ma adósállamok s Tardleu-terve nem építhető fel máskép csak ha az elfogadása önmagával hozna jelentŐ3 uj külföldi hite leket az utódállamok szamára Az Árgus 19 abból indul ki hogy Tardieu kezdeményezése voltakép nem egyéb mint a Briand féle Páneuropás-terv egy részének megvalósítása Mindenesetre óriási nehézségek állanak a realizálás útjában Az azonban bizonyos hogy az utódállamoknak agy saját gazdasági érdekük

: mint függetlenségük Integritása érdekében egyesülniők kell Igy csoportosulva könnyebben dolgozhatnak együtt a nagyhatal makkal anélkül hogy politikai vagy gazdasági szuverenitásukat féltenlők kellene S akkor majd valóban elkövetkezhetik a Briand által megjósolt uj Európa A Lunt

a 18 belpolitikailag élezi ki a kérdést Rámutat arra a szemlében már tárgysl ellentmondásra; hogy mig Jorga miniszterelnök szerint a r . mán kormány nem Kapott hivatalos értesítést a francia terv ről Ghica külügyminiszter ugyanakkor azt jelentette ki hog3 Tardieu lgeni3 átadott neki egy aide memoirét Ilyen komoly* taianul vezeti a mai román kormány Románia összes külpol* tikal ügyeit Ennek következménye hogy Románia ma csak a kisantant farkaként valahol hátul kullog mig a magyar Walkő került az agrárállamok együttműködésére vonatkozó akció élére holott ez kifejezetten román részről Indult kl eredetll3r\ A trianoni revíziód propagandán háborog a szokott módján az Universul 19 egyrészt!var Högbom egyetemi tanár nak egy stockholmi előadását, másrészt Roberto Kendéinek az olaszországi Desioban tartott előadását kifogásolva ORSZÁGOS LEVÉLTÁR