Lapszemle, 1932. február

1932-02-22 [1382]

Román és erdélyi magyar-német lapszemle 1932- február 21* kertelő cikkét közli főhelyen as Adeverni 18 A cikk lnkábt csak azért érdemel figyelmet

t hogy ugyanaz a Livlu Nasta: aki Magyarországgal szemben elfogultan soviniszta hangnemet üt meg minden alkalommai; ezúttal mennyire elítéli a ^nacionalista egolzmust"^ely 12 éven át megakadályozta az utódállamok gazdasági együttműködését

s aminek szükségére pedig az értelmes fejek már kezdettől ráeszméltek, /lellékesén megemlíthető, hogy az Bllenzé

k 21i

ben Spectator.,, t»i* Krenner Miklós is ujabb kertelő

1 vezércikkben lelkesedik az általa ujabban annyira propagált Dunakonfederéolőírt miután a budapesti konferencia, ha a közeljövőben nem ls,. „ de második lépcsőfokként további célnak az utódállamok Vámunióját tűzte ki,/ vr Scotus Viator Contemnorarv Re

viewbe

ll cikk

ét; mely egyrészt elítéli Románia és Jugoszlávia magyarellenes kisebbségi politikáját, másrészt állástfoglal a magyarcseh közeledés mellett, a szemle a Keleti Újság alapján már ismertette * Ugyanezt az Ismertetést közli ma a bukaresti lapok közül a £M£SÍIil 2o s a következő megjegyzéseket fűzi hozzá: "1, Felesleges megállapítani. hogy Romániában a kisebbségek a legméltányosabb bánásmódban részesülnek* Miért? A román nép türelmes és engedékeny^ 2* Scotus Ylatoi ur publicisztikai akci

óját Benes ur inspir

álta

^ aki gazdasé gl megegyezésre törekszik Magyarországgal, amely célhoz me£ szerezte a csehszlovákiai kisebbségek támogatását is* 3* A román hivatalos élet, a sa^tó és közvélemény nincsen in« formálva azon előkészületekről, amelyek a kulisszák mögött folynak*"