Lapszemle, 1932. február

1932-02-16 [1382]

• A memeli konfliktusnak, a népszövetségi Tanács ló-lki ülésén /aló tárgyalásairól szóló tudósításában a Kreuz ztg, /14-45/ genfi . H levelezője csalódásának ad kifejezést afölött, hogy a Tanács nem sietett erélyesen beavatkozni az ügybe Bülow államtitkár, aki világos és tartalmilag meggyőző vádbeszédét a benyomást csökkentő fáradtsággal adta élő, nem volt képes keresztülvinni alapvető követeléseit, a jóvátételt és a jövőre való garanciát Zaunius litván külügyminiszter szívós és ügyes ellentállása mellett nem volt könnyű legalább a lépszővetségi Tanács szokásos eljárását sürgősen megindítani, azaz sgy előadót kiküldeni, hogy a jogászok bevonásával megvizsgálja az esetet . De Így legalább Paui-Boncour elnök és Drummond főtitkár beavatkozására mégis sikerült a litván külügyminiszter ellentállását negtörni és a szokásos eljáráshoz való hozzájárulását kikényszeríteni ámbár zaunius még mindig formális fenntartással él a Tanács esetleges későbbi döntésével szemben, mert a népszövetségi Tanácsnak csak békéltető szerepet kivan tulajdonítani A litván külügyminiszter igyanis csak a memeli egyezmény aláíró hatalmainak beavatkozását ikarja elismerni, sőt talán még kísérletet ls akar tenni, hogy az esetet a Hágai Döntőbíróság elé vigye és ezáltal lehetőleg sokáig ílodázzá* Bülcw későbbi javaslata, hogy az előadói jelentés elkészítéséig ideiglenes direktóriumot nevezzen ki a Tanács Merne 1 számára, ..lutasittatott • Németrészről mégis sikernek könyvelik el azt, hogy Legalább a •cbruár 16-ára jelzett memeli felvonuló tüntetést lemond,<';[. \ Kreuz Ztg. /14-45/ vezércikke szerint a memeli kérdés kezelőié próbaköve Németország védekező akaratának és védekező készségének t Keleten, sőt egyáltalán próbaköve a német keleti politikának