Lapszemle, 1932. február
1932-02-11 [1382]
gának alapján kell végbemennie., Pozitiv részlet javaslatokat a konferencia további lefolyására helyezett kilátásba. Ez szükséges volt tekintettel az előkészítő bizottság egyezmény-tervezetéhez való jogosan elutasító kritikára, hogy világosan fejtse ki, hogy Németország a konferencián nem negatív, hanem pozitív célt követ., Ezért jó volt, hogy a kancellár már ma a fegyverkezések hatékony leszállítását, különösen az előző szónokok javaslataival való összhangban az összes támadási fegyverek korlátozását jelölte meg a jövendő német javaslatok céljakónt* A Brüning dr, által előadott német álláspont indokolásából különösen két mondat emelkedett ki: Hogy az általános biztonság nem veszélyezteti, hanem előmozdítja az állami biztonságot, hogy azonban az államférfiaknak saját országukért való felelősségével nem áll ellentétben, hanem összhangban van f és hogy a Népszövetség alapelvének, az egyenjogúságnak és az összes népek számára való egyenlő biztonság alapjának kell mérvadónak lennie a probléma megoldására* Az a viharos taps, amely e kijelenté^seknél elhangzott, ugy magyarázható, hogy legalább is a gyülekezet többsége el van határozva, hogy Németország ezen indokolt erkölcsi igényével szemben ne tagadja meg az elismerést. Épen ezért nem egészen szerencsésen volt megválasztva a pillanat, hogy a kancellár mialatt "fenntartások és hátsó gondolatok nélkül" végrehajtott leszerelést követel, egyidejűleg polemikus megjegyzést fűzött be olyan javaslatok ellen, B amelyek inkább a konferencia céljának megkerülésére, mint annak megvalósítására szolgálnak." Mert az ilyen jellemzésekre az időpont a javaslatoknak megígért tárgyHatos megvizsgálása után adódna E szépséghibától eltekintve helyeslendő, hogy a kancellár helyes és alapjában meleg hangokban festett képet rajzolt a német népnek arról az akaratáról, hogy "félreérthetetlen
