Lapszemle, 1932. február

1932-02-11 [1382]

Belpolitika. SSanmel a házban kifejtette beszédében,, hogy 5 és három minisztertársa' miért nm hajlandók a kormány vámpolitikáját támogatni A Times 9 szerint >•« széde kellemetlen hatást váltott ki a kabinet konzervatívjei közt, mert Í;. nek háromnegyed részében támadta a kormány politikáját éa osak egy negyede mutatott megértést A vámok ellen öt érvet hozott fel; 1-A vámok nem teszi/önmagukban aktívvá a kereskedelmi mérleget. !\ lap szerint ezt senki nem állította, iű*.A tárnok drágítják az életet és a nyersanyagok árát... 'Sámuel nem veszi tekintetbe, hogy az élelmiszerek egy része vámmentes, o-. i\ vámok megnehezítik a munkanélküliek életét, A lap szerint épen. munkát se ereznek a munka nélkülieknek, 4 A vámok akadályozzák 8 kereskedelmet,. Viszont a lap szerint a íSamueltől ajánlott behozatali korlátozások még bosszantóbbak lennének a kreskedelemre, 5 Samuéi fél-, hogy a válság eimuiáával is megmaradnak a vámok. Attól füg;, feleli a lap, mit értünk válság alatt- ^Szerencsére »3amuel oly dol gokat is mondott melyeket minden józan védváuoe is elfogad, igy hogy a vám védelem az illető' iparág életrevalóságától függjIdegessége a vámbizottság miatt sem egészen alaptalan,;, mert félő, hogy annál politikai indokok Ls szerepelhetnek A Jl Tel 9 szerint MacLean beszéde mutatja, hogy a kísérlet hogy a kabinet egyes miniszterei a kabinettől különböző nézeten lehessenek beválik, mert bármennyire hangsúlyozta is sv-uoad kereskedelmi meggyőződését., elismerte a konzervatív miniszterek komoly céltudatosságát. A Manch kiemeli, hogy a liberális miniszterek megmaradását a kormányban a vámja%aslat után nem lehet védeni és az káros a liberalizmus ügyére A Mev.'s--Chr-9 nem hisz abban a feltevésben hogy a vámok bevezetésével az adókat lehet majd csökkenteni és a kis emberek helyzete könnyebb lesz.. Ha a megélhetés tényleg könnyebb volna, akkor a vámok nem érnék el főcéljukat,, a behozatal csökkentését- A B-KerO szerint a vámok a mai gaaáasági helyzetben olyanok, mint a háborúban, ahol tankek ellen kell küzdeni., a nyilak, A kormány eddig semmit nam tfltt f». vilAcnrá.] *Á.tr Vánnrri i: áaára rvUSZÁGOS l^ílLT.