Lapszemle, 1932. február

1932-02-10 [1382]

Február 8-9-i lapok. / 19;:;.:, teoruar 10. /a Journal de Geneve / pótlólag beérkezett ^nwfia^vr. 1-9-számai is./ Magjaror sz^utóöállainok. ^n<L^ ^-5¥^S§Sr$Í5?^Sͧ-ÍfíÍií§^it<*g '- alkpzik_ a_ Jguri:al_ ^_G§neve_4-hen_a_lap_budapest i_ l§ye2ezgjo_£uer_J?iU _,_A terv vei kapcsolatban legutóbb észlelt megnyilatkozásokat c::er • nte két esemény váltotta ki: az egyik Magyarországnak az Ánsenki s kísérlettel szemben tanúsított tartózkodó magatartása, melyet Franciaország kedvezően Ítélt meg, a másik a gazdasági válságnak a dunai államokban való súlyosbodása- A válság bebizonyította a dunai országok gazdasági egymásrautaltságát, de azért korai volna azt hinni, hogy máris valaminő formábái akár tisztán gazdasági alapon is, közel állnánk egy dunai konföderációhoz. A terv megvalósításának Auer először a_gaz

= l^sági _ne_hézségeit tárja fel: Magyarországon az agrárkörci-k helyeselnék a magyar.osztrák-cseh megoldást, melybe a magyar ipar csak nehezem tudna belenyugodni, jobb szeretné ha Jugoszlávia és Románia is bekapcsolódnának Ausztriában a nem politizáló ipari körök, szívesen látnák a dunai együttműködés^ mig az agrárok nem. Ugyanez a helyzet Csehszlovákiában ls A kisantant másik két államét és Lengyelországot ls köze] érintené a magyar-osztrák-cseh terv melyből kimaradnának s melyet magukra gazdaságilag hátrányosnak tekintenek. - Poli tlkai ._akadály_aí ls vannak szép sámmal a tervnek; Magyarországon szívesen látnák a dunai együttműködést, ha előbb a ha károkat.kiigazítanák. Még azokban a körökben is, amelyek Készek volnának szoros gazdasági együttműködésre hat árki 1 gazi tás nélkül ls, azt hiszik, hogy e gazdasági együttműködés nem volna elég hatékony, ha előbb nem rendeznék I Politikái