Lapszemle, 1932. február

1932-02-10 [1382]

Román és erdélyi magyar-német lapszemle 193$. február lo. letesen a Temesvári Hírlap 9., rövidebbali a Déli Hirlap lo Ismerteti- Az Ismertetésekből kltünőleg az előadás a sablo* nos érvelésen kívül annyi emlitésreméltót sem tartalmazott, mint Magyar Pál azon nyilatkozata, melyet a Reggel alapján a hétfői szemle közölt U.labb gazdasági tárgy,aláaokatlv^3js.;XeA_.8íaiá* ' nia Magyarországgal és Ausztriával - jelenti rövid bukaresti táviratban az Erdélyi Lgpok lo Cézár Pöpescu kereskedelmi és iparügyi vezérigazgató rövidesen Budapestre érfce, zikKisebbségi ügy e k Az erdglyjl romkath státus

, alA^B Qhlbu köpynHl az Erdélyi Lapok lo ujabb vezércikkben tárgyalja- Ezúttal a könyvnek; illetve Ghlbu önlsifor egyetemi tanárnak el kópesztően buta, vagy ha nem ostoba, hát megdöbbentően rossz indulatú érveléseit mutat ja. kl "Jogtörténelml" érvelésként elmondja ugyanis Ghibu, hogy az egykori erdélyi diéta tagjai voltak a "Status et u

rdines" , vagyis magyarul "Karok és Bendek"j és ezért nevezték el aztán a diéta katholikus tagjainak csoportosulásét az "Ordlnes" szó elhagyásával katholikus "Státusnak" Ugyanakkor áronban Ohibu minden további indokolás nélkül eljelenti , hogy a "Státus'

1 elnevezés téves, mert az helyesen "Stat" , vagyis "Állam" amit azért kell megjegy*? ni. mert Bár ebből is kitűnik, hogy az erdélyi rom kath Mt* tus "stat ín stat"„ vagyis "állam az államban" Hasonló "Jogtörténeim!" merészséggel állítja űhibu, hogy az erdélyi diétában helyet foglaló kíthollkus karok és rendek legfőbb cél