Lapszemle, 1932. február
1932-02-05 [1382]
a. belváros egy csöndes mellékutcájába került a pénzkiosztó útjába, akitol mint újságíró nem akart pénzt elfogadni, mint volt amerikai ügyvéd azonban jövőben adandó jogtanácsokra előlegképen 500 schillinget átvett, A pénzt később visszaküldte„ Szintén később küldte vissza a postán kapott 1000 schillinget egy magyar újságíró, aki a Wiener Allyemeine Zty. közgazdásza^ A szervezetből való kizárásra Ítélte a be osületügyi tanács lovag Wafflaffipz ek-Freyeglebent , aki nem jelenvén meg az idézésre, goromba levéllel válaszolt, Nevezett egy közgazdasági lap tuldjdonosa, referens előtt mint gazdag ember ismeretes és aligha lehet vesztegetés áldozata* N émjleg furcsa egy másik Bécsben élő magyar újságíró esete,, akinek főleg balkáni hireket tartalmazó gazdasági kőnyomatosa van, amelyből a pénzkiosztás keretében a bukott bank két pélcányt fizetett elő, mép pedig visszamenőleg 1931 * január 1.-ig, Ezer schillinget kapott, de büntetlen maradt, mint a többiek, akik a pénzt kőnyomatosalk előfizetőseként vagy a Oreditanstaltról szóló közlemények szerkesztéséért, vagy elhelyezéséért honoráriumként kapták., Igen nagy azoknak a szám a f akik a . bácsi követségeket is szoktá k járni, mindig szubvenciótkereső ajánlatokkal. Egyes újságírókat, akik félig-meddig igazolt módon jutottak pénzhez mint a *Bp.* egy közgazdászát, szerkesztőségeik bocsátották el. A jelentés szerint mindössze 2100 schilling maradt igazolatlanul bécsi udöágirók zsebében, /Ebből alkalmasint Waclawiczek 800 schillingjét is le kell vonni/, amiből a szervezet azt a következtetést vonja le, hogy az osztrák újságírás becsülete szigorú vizsgálat által fényesen reha bilitálta tott
