Lapszemle, 1932. február

1932-02-04 [1382]

hogy Henderson megnyitó beszéde után napok fognak elmúlni, mielőtt a nagy általános vita íwgkezdődik, amely meg fogja hozni a frontok méghatárolását, noha ebben a tekintetben nem szabad túlságos várakozásokat táplálni. Közben a nemzetközi újságírók százai érdekes konferenciai tudósítások hiányában számtalan vakmerő_hiresztelést és kombinációt produkálnak a távoli keleti konfliktusról és egyebekről, így többek között imitt-amott hitelre talál az az állításuk, hogy az általános vita után az egész konferenciát három havi vakációra küldik, anélkül, hogy hozzá fognának a bizottsági munkálatokhoz.- A~Köín. yolksztg. /2-33/ genfi különtudósitója inkább a külsőségekről számol be és kiemeli, hogy a 19 főt számoló német delegáció jelképe az egyszerű és kompllkálatlan német álláspontnak a leszerelési kéMésben. Bizonyos tragikumot lát a tudósító abban a tényben, hogy Bernstorff gróf, aki hosszú éveken át képviselte Németországot a leszerelést előkészítő konferencián, kényszenem lehet tagja a német delegációnak, pedig Németországnak minden oka meg van arra, hogy őszintén hálás legyen e ma• gas korú diplomatának a leszerelés fontos feladatában szerzett nagy érdemeiért v A Berl. Tagebl. /31-5S/ a keletgaliciai ukrán kisebbségek panaszainak a népszövetségi Tanács előtt való tárgyalásával kapcsolatban jelenti, hogy a japán vizsgáló biztos jelentése a lengyel kormány formális tisztára mosását képezi és a borzalmas intézkedések minílen i*trikájától tartózkodik, weizsacker német delegátus ki is jelentette, hogy a világ közvéleménye, amely olyan erősen érdeklődött ezen ügy iránt, meg fogja hozni Ítéletét erről a jelentésről, A Germanla /2-Ö3/ genfi H-tudósltója szégyenletesnek mondja a Tanácsnak az ukrán kérdésben tanúsított magatartását, amely nem ORSZÁGOS LEVÉLTÁR