Lapszemle, 1932. február

1932-02-25 [1382]

orgánumnak a szerkeszti jé információját hir szerint az emigráns Diner Dénes Józseftől, a párisi "Populalre" cimü 8 zoc • dera ,l&p egyik munkatársától szerezte* A "^erliner Zeitung ara Mittag" » hónap 12»i számában szintén ebből a forrásból, ralamint a " Populalre" -bői mer it ette tudósítás át, A nevezett német lap az ülletein r-t * t ulaj doná'ban van, tehát olyan részvénytársaságéba*!, aacdynek lapjai M&gjarorszag ellen évek óta uszítanak és hir f orr ás ok komolyságában és birálatábaa nem éppen szigorúak, csak sajnálni lehet., hogy a magyar szoc .dea párt egyes tagjai ebben hivea követik egymást.* '^íes&í&í UJság* külön megjegyzi, hogy a azóbanfor gó Diner ..pénes József azzal "az Ozrám bácsival" azonos, aki éllandóan hazudozáseival tette magát ismertté az , r ..'tuiás idején és azt aeg előzően* Hogy a szoe.dem. párt egyik szónoka ilyen hírforrásokra támaszkodva ilyen váddal a kép viselő ház és az ország, nyilvánossága elé léphetett, az s zomoruan jellemző a párt politikai arzenáljára. Egyébként Peyer Károly interpellációját a legtöbb polgári lap csak néhány sorban intézi el, annál, részletesebben közli a "Képszava'* s a többi polgári lapnál részletesebben az "Újság" Viszánt a Peyer int erpe 11 ácic j ára v áiaszul kiadott félhivatalos közleményt QueShay állítólagos nyilatkozatáról az összes lapok elég feltűnő módn közlik, AííKépszava" csak annyit füz hozzá, hogy nea érti, hogy a koraány 12 napig miért nea cáfolta Q,uesnay nyilatkoztát, pedig az sem lett voln a boszorkányság, hiszen Peyer interpellációjára, milyen boszorkányos gyorsasággal tüegérkezett q,uesnay válasza, mintha ezzel a taegjegyzéssel azt próbálná inszinuálni, hogy a cáfolatot nem kell tul komolyan venni. A csehszlovák kormány a "Budapesti Hirlap" és több reggeli lap jelentése szerint megengedte, hogy az ország területére zárolt magyar devizákat eseh s zármazásu áruk vásárlására felhasználják.-