Lapszemle, 1932. február

1932-02-24 [1382]

j uegyar Lapszemle* szerző ezzel szemben megállapított ák, hogy a legcsekélyebb poiit.-Us. szándék sem nyilatkozott meg Románia ellen. A bécsi román, köre tű éget ünnepélyesen meg is hirták a színházba, hogy maguk győződjenek meg a kifogásolt r és zek árt almát lans agár ól, de a r eas án követ sé g t ávól % ar totta magát

k amiben egyes lapok tüntetést látnak a román köretéé;; n széről az erdélyi magyar iró darabjára! sziembea.^ A "Budapesti Hi*,. lap" azt mondja, hogy a bécsi román követ, t á>olmar adásának valósai s oka nyilván az a neheztelés, hogy a szindarabot, amelynek szer int a románellenes tendenciája van, Bécsben egyáltalában elősütik Az uj Tardieu-kormány bemutatkozásáról valamennyi ma reggeli lap részletesen beszámol és cimir as okban kidomborítja a francia kamarában verekedéssé fajult vihart, amely ' Saint Just tábornok ké.p* X v: H *) H í« # W M 'UK * viselőnek Leon Blum szoc .dem .ve sért aposztrofáló közbekiált ás a kori', támadt* Saint Just Leon Blumot Németország prókátorának nevezte," Magáról a francia kormánynyllatkozatról megállapítják a lapok, hogy ^ardieu programmja külpolit lkai vonat kozásbanaso nos az elé ző kormány pro grammjával, belpolitikai érdekessége pedig az^ hogy elejti a választójogi javaslatot. A baloldal hevesen állást foglalt a kormány jóvátételi, kölcsön és leszerelési p#lit ákája ellen •<• Bergery radikális képviselő a kormányprogramul körül meg*, indult vitában a békeszerződések revizió ja mellett szállott síkre. B a "Pesti Napló" közlése szerint hivatkozott arra, hogy Tardieu csak az esetben akar hozzájárulni az általános nemzetközi biráskodáshoa, ha ez a fennálló szerződések alapján történik. Ilyen döntőbíráskodásról pedig, - mondja B

ergery, - fél lurópa nem kér. A döntő biriskodás lényege csak az lehet, hogy ezen az ut on bárki kérhesse az elárult szerződések revizió ját, mert ha ez nem történik meg, akkor háború dönti meg ezeket a szerződéseket > * ORSZÁGOS LEVÉLTÁR