Lapszemle, 1932. február

1932-02-23 [1382]

Hozott aruk ellenértékével ebbe a megoldásba azonban Boma nia nem mehet bele. mert egyrészt a követelése már régen esedékes,, másrészt pedig kétszer annyit szállít Magyarországba és Ausztriába mint ezek Romániába Román gazdasági körök megkhetős pesszimizmussal tekintenek a jövő elé Ha nem sikc rül a megegyezés ugy Románia retorzióképen kénytelen lesz korlátozni a behozatalt és emelni a vámokat Ez tehát nyílt vámhéborut fog jelenteni. Csakhogy a román petróleumnak fának és élőállatnak okvetlenül piac kell áJ&MBl^L^MÉU^§J^ilüüMüüi^I3X hozza össze függésbe Titulescu bukaresti tárgyalásait az ide nem járó kolozsvári Friss Hirek ls a Juventus 20 szerint /miként tegnaj a Déli Hirlap / Tudni véli» hogy az igy megszülető államszövetség három autonóm államból állana' Magyarországból Erdélyből és Romániából Bukarestben elkeseredéssel látják a tervet mer! megvalósulása véget vetne a regátbeliek erdélyi diktatúrája nak Ugyancsak a Juventus 20 jelenti hogy a kolozsvári Nat

1 unea 20 a leghatározottabban elutasítja a magyar-román persz<

; náiuniós tervet., á románok nem fogják összekapcsolni sorsukat azokéval, akik ellen ezer éven át szabadságukért kellett #ar •* colniti, A-trianoni revíziós mozgalom olaszországi slke, IÁL&! száméi be tárcacikkben az üniversul 17, Leszögezi hogy román részről hiba lenne szemet hunyni a magyar propaganda olaszországi sikere fölött Egyébként azonban nem tesz mást a lap csak hivatkozik a Bopolo d° Itália, Oss^rvatore Romano valamint olasz államférfiak, köztük Mussolini és Grandi meg