Lapszemle, 1932. január
1932-01-18 [1381]
val, a messze távolban nem talál irt bajai orvoslására,. Bethlen polltiIcai utazásának mindenesetre meg volt az az eredménye, hogy a budapeptd parlamentben kijelentették, hogy Magyarországnak az utódállamokkal meg kell egyeznie , A magyai-csehszlovák közeledés ké t arca , cimmel a kormánypárti Heggel /17/ többek között irja, hogy Gratz is, Bethlen is mint magánemberek érdeklcdtek Magyarország gazdasági és politikai lehetősége felől • Gratz gyengén és félénken a csehszlovák-magyar közeledést propagál .ja, Bethlen bátran és erősen e közeledés ellen foglal állást, Politikai utazók kisőrletet tettek Cgehszlovákiában a politikai utazók doyenné pedig Rimában szövögeti hálóit „ ^ei ig az tehát, hogy a mai Magyarorsz ág a kis ant antho z .való közelgdést „akar ja.,_ A csehszlovák magyar közeledésnek ez az arca hamis,, Ellenben igaz az :; hogy a mai Magyarország kifejezetten kisantant- és franciaellenes politikát csinál és Bethlen mellett foglal állást, A magyar parlamentben Bethlen utazását az ellenzék politikai hamiskártya keverésnek minősítette Mi ezt a politikai hamiskártya keverést magyar részrő- a cseh szlovák- magyar közeledés propagálásában teljes mértékben látjuk és fel ismerjük Vészi plágiummal vádolla Kritófft cimmel a Hoazsa-fóle Szlovenszky Dennik /17/ ismerteti Vészi Jőz3ef cikksorozatát ^ester Lloydban, amelyben foglalkozik Kritóffy József emlékirataival, de főleg az általános választói jog kérdésében a király elé terjesztett memorandumával; A Szlovenszky Dennik ugyláb sz ik céloz- 1 va Hodzsa Milánnak Kristóffy emlékirataiban reávonatkozó adatok nem cáfolatára, megjegyzi, hogy másoknak is az a nézete, hogy/mind pontos és helyes ami Kristóffy irataiban meg van írva,.
