Lapszemle, 1932. január

1932-01-23 [1381]

a nagy nyilvánosság számára aűott beszámolója bizonyltja, tele van tervekkel, munkaprogrammal, amelyet az ország pénzügyi gazdasági és politikai konszolidálódása érdekeijén a közeljövőben megvalósítani kivan, A szociáldemokrata Arbeiter Ztg. /ÜÜ/ viszont azt siet megállapítani, hogy Buresch szövetségi kancellár a parasztokhoz menekült és ott Alsóausztria parasztságánál keres védelmet és támogatást ama intrikákkal szembén, amelyet saját pártjában szőnek ellene. Csak az a kérdés, mondja a marxista lap, vágjon a pa- 9 rasztságnak lesz-e elég ereje őt az élen tartani azzal az aknamunkával szemben, amelyet a Seipel-hivek folytatnak A cikk egyébként abban merül ki, hogy Seipeit politikai morál tekintetében a legsötétebb alakként állítsa De* AZ osztrák egyetemi diákszervezkedések szabályozását célzó és kifejezetten fajvédő szinezetü törvénytervezetet legbővebben ismerteti a Presse és ugyancsak ez a lap vezetőhelyen közölt cikkében élénken méltatlankodik és a készülő törvényjavaslatot, mint az osztrák főiskolák kulturális í'ejlődésére nézve legnagyobb veszélyt állítja be. AZ osztrák zsidóság központi vezetősége - mint a Journal jelenti máris élénken tiltakozik a készülő törvényjavaslat ellen. Ugyanez a lap jelenti, hogy az osztrák császárhű Néppárt máris áliástfoglalt ebben a kérdésben és a készülő cörvényjavaslatot terrorisztikus aktusnak minősiti a zsidó egyetemi hallgatósággal szemben. Kijelenti, hogy három diákszervezetet fog felállítani, amelyben az osztrák néphez tartozó egyetemi ifjúságnak vallás és fajueli különbség nélkül helyet biztosit* Ezt az állásfoglalást kritizálja a nagynémet Wiener Neueste Nachrichten A*/ és nagyképűségnek mondja az abban foglalt megállapításokat különösen ami az osztrák néphez tartozást illeti,