Lapszemle, 1932. január

1932-01-04 [1381]

íietne és olyan magyarázatokra találna, amelyek sehogysem volnának összeegyeztethetők az általános védkötelezettséggel. Ez a megokolás egyenesen klasszikus, mondja a Bohémba, A népet nemcsak, hogy érettnek találták az általános választójogra, de kötelezték is, no© e jogával éljen. Ugyanezt a népet azonban a bölcs belügyminisztérium olyan ostobának tartja, amely még azt sem tudja megérteni mit jelent az általános le szerelés A Stribrny-pörben az államügyész részéről elhangzott vádbeszédet reprodukálja a Prager Presse /31/Jó leckét adott a cseh ultra nacionalistáknak a prágai cseh egyetem ezidei rektora, professzor Pékár abban a válaszában, amelyet a Narodni Listi karácsonyi körkérdésére adott A professzor válaszát a fenti megjegyzéssel elmében külön kiemeli a Deutsche Landpost /31/\ A professzor egyebek között ama véleményének ad kifejezést, hogy a csehszlovák államiságnak nem lehet főcélja, de még csak hasznot sem jelenthet az, ha nagyobb cseh nemzetiséget akarnak kifejezésre juttatni, mint amennyi tényleg van. A Vanek-üggyel kapcsolatban, mellyel még a Prager Tagblatt ,/31/ foglalkozik, a Grenzbote /!/ értesülése szerint a csehszlovák kommunista képviselők erélyes Ilit erpel láp ldt_ akarnak Benes külügyminiszterhez intézni, az interpelláció szövegét azonban a Rude Pravoból a cenzúra törülte. Egyebek között követelik, hogy Vaneket rendes bíróság elé állítsák, követelik szovjetoroszerszág de jure elismerését, valamint azt

} hogy szüntessék be a fegyverszállításokat Romániába és azen keresztül. Az olmützi garnizonban ismét öngyilkos lett egy katona.- /. Bohemia /!/ megjegyzi, hogy néhány hét alatt ez már az ötödik katona-öngyilkosság Olmützöen. tó /AoOS LKVÉI.TÍd