Lapszemle, 1932. január

1932-01-16 [1381]

BjiUnljiJLJcmQfUJU^-JifíJ^^ 14 vezércikke szerint erősen meggyengült tekintettel arra, nogy Hindenburg elnökségének parlamenti uton való meghosszabbítáaát célzó akciója a szélső jobboldali pártok ellenkezése következtében kudarcot vallott. Hiba volt ez a kezdeményezés Brüning részéről, de még nagyobb ftlba volt az, hogy a szélső jobboldalt a jóvátétel kérdésében tett szenzációs nyilatk zatával akarta lekenyerezni. Szzei elvesztette eddigi óvatos politikájának gyümölcseit, s a nemzetközi kérdésekben olyan szélsőséges álláspont mellett kötötte le magát, hogy vagy lehetetlen lesz a jóvátételi ás leszerelési konferencián ésszerű kompromisszumot elérni, vagy kénytelen lesz tekinti lyének ujabb csökkentése árán engedményeket tenni. Brinl

ytaktikája nem alkalmas a Németország iránti bizalom helyreállítására. Rosszul teszik egyes kormányok, hogy a német kártyán játszanak, holott a legfontosabb feladat ma az lenne, hogy megszervezzék az egységes európai frontot, a civilizációt fenyegető veszedelemmel szemben. Legsürgősebb feladat ezirányban pedig az angol-francia egyetértés biztosítása v<blna,- A Petit Párisién 14 szerint a német kormánypolitika volt az, mely évek óta folytatott propagandával csinált hangulatot a jóvátételek eltörlése mellett, magáévá téve Így a nacionalista pártok programját. Brüning ugylátszik hajlandó feláldozni átmenetileg hazája teljes hitelét csak azTért.hogy végleg megszabadítsa Németországot egy sokáig tartó tehertől. A multéví események azonban megértethették volna a németekké hogy egy Ilyen politika lehetetlen, a jövő pedig bebizonyít-