Lapszemle, 1932. január

1932-01-15 [1381]

Pl§í?lSl?-Pá£5^?iPí!??ÍS? az amerikai United Press nek adott nyilatkozatában azt fejtegeti, hogy az általános gazdasági elzárkózás a főoka annak, hogy Németország nem teljesítheti a Young-tervet, mert nem exportálhat. Németország magánadósságait elvan szánva visszafizetni, s ezt annál könynyebben teheti majd meg, ha a vámsorompókat leszállítják. Hangoztatta, hogy Németország adókat tovább nem emelhet, 8 hogy a jóvátételeket nem rosszakaratból képtelen fizetni, hanem gazdasági lehetetlenülés miatt. A Kreuz-Zeitung 13 tiltakozik az ellen, hogy Franciaország.müncheni^ügyvivőjét akár a birodalmi kormány, akár a bajor kormány megkérdezése nélkül rendkívüli követé nevezték ki. A lap kétségbevonja Franciaország müncheni követküldésének nemzetközi jogi alapját, s azzal gyanúsítja d'Ormesson gróf uj francia követet, hogy mint elődje Dard, ő ls a bajor szeparatizmus szitásán dolgozik. proszország^paktumtár^ foglalkozik a Berliner Tageblatt 14-1 vezércikke, mely német szempontból elónyösnek tartja e tárgyalásokat elsősorban azon szempontból, hogy az orosz leszerelési álláspontot ezen uj paktumok Jelentékenyen megerősítik. Az orosz-lengyel paktum sem jelent keleti Locarnot, ez ls megnyugtató német szemponból. A francia-orosz paktumban sem szabad feltétlenül Németország kárát látni. Nem hátrányos Németországra valami csak azért, mert Franciaországnak haszna van belőle. Nagyon ls kérdéses,hogy Párls engedl-e az orosz-paktum révén keletfelé felézabadulo Lengyelországot Németországgal szemben keményebb politikát folytatni. Stallin is megnyugtatóan nyilatkozott a francia*