Lapszemle, 1932. január
1932-01-14 [1381]
senki 3em tudja előre megmondani nem fog-e tudni fizetni Kémetország hatbét év múlva Ea a jóvátételeket végleg eltöröljék ííéiaeiország tul erős Lehne és vesz edelme3 konkurrens lenne ipari téren. Másfelől a világ follélekezne, ha legalább pár évre nem kísértene a jóvátételi kérdés. Bzért legjobb voloa öt-hat éves moratórium Németország részére, A megegyezéshez azonban nyugodtság szükséges és nem szabod folyton a franciákat hibáztatni meg nem értve állásfoglalásukat. A siker reménye egyedül az angol-franoia megegyezésben vau A Maaoh.Gu .la gúnyolódik hogy valaha] zor Franciaország nehéz 1 helyzetben von egy konferencia előtt mindig kormányválságot idéz fel hogy igy moshassa kezeit és a felelősséget a halasztásért a kormányválságra tol- | hasr^a. Kiemeli, hogy Németországban Brüjiing helyzete nehéz a nacionalista, közvélemény nyomása miatt { amely felfordulással fenyeget, ha Brüning üres kézzel jön vissza Lausanne-ból. Anglia álláspontjának kellene lennie, hogy Németország kapjon moratóriumot és jóvátételi kötelezettségeit is bizonyos fokig csökkentsék. A lap azonban nem bizik abban, hogy Simoa, ti a mandzsúriai kérdésben is gyöngének mutatkozott, erélyesen tudjon fellépni. A D.For 11 helyesli, hogy Németország nem akar szemfényvesztést űzni és nyíltan megmondja, milyen a helyzet Az angol közvélemény a lap szerint épugy meg van győződve a jóvátételek eltörlésének szükségéről mint a német közvélemény, Szert Brüning nyilatkozata hasznos bevezetés a konferenciához. A közeledő ottawai birodalmi konferenciáról vezércikkezve a Times ld kiemeli, hogy a jelek orra mutatnak, hogy Anglia együttműködése a dominiumc'^kal sikerülni fog, Azt is kiofaeli a ^ap, hogy a d cmL. oKioknak nem volna sso bad gyönge iparágakat támogatni, hanem oly iparágakra adni magukat, melyek az anyaország iparát kiegészítik, A 21 ethióp iai t^nörökös londoni látogatásának jelentőségét abban látja a Times lü, hogy ez jele az eddigi barátságos viszony megerősödésének.