Lapszemle, 1932. január

1932-01-14 [1381]

délyt . Ennek következtében Buchinger Manó és Peyer Károly szocdem. képviselők levelet intéztek a képviselőház külügyi bizottságának elnökségéhez, amelyben a házszabályok 5,5.-ik §«ra hivatkozva a külügyi bizottság sürgős egybehilását kérik, A külügyi bizottság összehivat sának szükségességét azzal indokolják, hogy az ország politikai közvéleménye joggal kivánja tudni, hajlandó-e a kormány konkréten megje lölni, hogy az utódállamokkal való gazdasági együttműködést, kereske delmi összeköttetést és jóviszonyt az ország érdekében valónak tekin ti-e és erre irányuló politikát kiván-e folytatni.A "Népszava" ugyanekkor a leszerelés kérdésével kapcsolatb« meglehetős átlátszóan azt a vádat inszinuálja, hogy Magyarországnak jjs le kellene szerelnie, mert ez is feltétele volna, hogy a Duna-medence népei könnyebben megegyezésre jussanak. Benes csehszlovák külügyminiszternek a dunai államszövetség tervéről a párisi "Oeuvre"~nek tett ujabb nyilatkozatát a "Magyaros szág" a lap ele jén feltűnő szedésű cimirássál,az összes ma reggeli lapok pedig pártállásuk szerint többé-kevésbbé feltűnő helyen közlik Benes ebben a nyilatkozatban azt mondja, hogy Középeurópa kis államai előbb-utóbb belátják egymásrautaltságukat. Tagadja, hogy a kisew. tente Magyarország ellen alakult volna. Öt gazdasági egységbe osztaná Európát s most a középeurópai kis államokkal a 3a3kánnal együtt egy gazdasági egységbe foglalhat ónak mondja. Benes « oeuvre" -be li nyilat kozat áhk lényege azonban az, hogy Csehszlovákia ma a várakozás álláspontján van s neki van ideje várni,s Prága nem tesz oecr.it ezen a téren anélkül, hogy előbb meg ne egyeznék valamennyi érdekelt f éllel.Urraánczy Nándor "Cseh barátkozás" cimü vezércikkében a "Pes-