Lapszemle, 1932. január

1932-01-12 [1381]

ként a magyar lapokat is első helyen* A kormányhoz közelebb álló egy-két lapot és az "Esti Kurir"-t ki vére, valamennyi lap vezére ik& ben foglalkozik a német kancellár nyilatkozatárai s annak a világsajtóban támadt visszhangjával. Amint a nemzetközi sajtéban, a magyar sajtóban is mára a hétfői riadalom bizonyos mértékbenletiiggadt . Ma már sokkal nyugodtabban, óvatosabban itélik meg a helyzetet s általános hang »agyar szempontból is, hogy a francia-német ellentót els imit ása mennyire kívánatos, A "Budapesti Hirlap" pl. azt mondja, hogy a világ-gazdasági helyzet gyógyulási processzusának minden eltolódása ragy megaka dályozása relünk is keservesen éreztetné hatásét. Ha Brüning nyilatkozatának az rolna a jó hatása, ha gyorsabb irányba lenditené a gyógyulási processzust csak örrendhetnénk neki, de bármennyire várni lehetett is a németeknek ezt a lépését, felmerül a kérdés, hogy taktikailag helyes rolt-e. A "Budapesti Hirlap* bizni akar a németeknek tapasztalatokkal altámasztott okosságáaan és a franciák jószándéki. ban, hogy sikerül megegyezést találni és a gyorsabb gyógyulási folyamatot egyengetni. Hasonló hangnemben ir a "*ester Lloyd". A "Pesti Hirlap", "Magyarság* váratlan bombának , az "Újság" asztalra ->*aló ökölcsqp ásnak mondja Brüning nyilatkozatát és ez a három lap is, éppen ugy mint a "Budapesti Hirlap" felveti a kérdést, hogy taktikai szempontból időszerű volt-e Brüning eljárása A "Pesti Hirlap" utal arra, hogy egy elhamarkodott német lépésnek már tanúi voltunk, az osztrák-német r ánegyezmény ráratlan proklamációja alkalmával--Akárhogy t örtént, mondja a lap, bizonyos, hogy a Brüning-nyilat kozat nem könnyítette meg a nemet -franci a probléma megoldását, pedig az egész világnak nagy érdeke, hogy a két nagy