Lapszemle, 1932. január

1932-01-02 [1381]

rövid Ismertetésére szorítkozik. Bethlen gróf n y 1 1 a t k o z a tá na k _c s e h _v ia az hja ng járó1 több lap közöl elég részletes tudósításokat, így a Temps j31_ igen részletesen ismerteti ajPrager Presséne_k "Budapest és Prága" cimü vezércikkét, mely megemlíti, aogy Bethlen gróf nyilatkozatában burkolt módon fölvetette a trianoni szerződés revíziójának kérdését is, s melynek konkluzuója az.hogy Csehszlovákia várhat.- A Prager Pressének ezt a cikkét a Débats 31 is részletesen ismerteti.- A Pj^J^F^Jj(ltn-3Ö prágai Sud-Bst távirata rámutat arra, hogy a cseh lapok sajnálják miszerint B_eJJalen__g_r_°XJíjJj3j^ozaJJ^_

r

JLárjj3jDa_n_jiem.Jómért ék teljj3j3_sjzjjj_ej^ s Így történhetett, hogy bizonyos f francia lapok a nyilatkozatot kedvezően fogadták. Kiemelik Bethlen gróf nak a cseh lapok, hogy föleg/Magyarország és szomszédainak viszonyára vonatkozóan tett,kljelentéseit nem ismerték Paris bari. Bethlen gróf ugyanis azt mondotta, hogy e nehézségei csak a magyar álláspont elfogadása mellett rendezhetők, mert olyan megoldásra';; mely mindenkit kielégítsen számítani nem lehet. E nehézségeket Bethlen gróf a tüi* *s viz ellentétéhez is hasonlította, megjegyezve, hogy ezt a két elemet sen lehet összekeverni, hanem vagy egyik, vagy másik érvényesülhet csak. A cseh lapok szerint,ha Paris jobban Ismerte volna Betaien gróf nyilatkozatát, ugy a nyilatkozat nem talált vclna visszhangra a francia sajtóban. Megemlíti a távirat végül a Narodny Politikának a magyar-osztrák-cseh unió-tervét támadó cikkét is.

r A Figaro_3i "Bethlen gróf dunai uniós terve" cím alatt jelenti Prágából, Betrjlen gróf nyilatkozata Prágában nagy érdeklődéssel találkozott már csak azérí