Lapszemle, 1932. január

1932-01-02 [1381]

gásu lapok és csodálaté-sképen ugyP. ilyen felfogás jutott már nem egyszer kifejezésre a teljesen ellentétes pártból is, mindenesetre sokkal nagyobb tartózkodással és óvatossággal, mint ott. Ennek dokumentálásaképen utal Apponyi gróf felfogására- Gratz dr. propagandája, ilyen irányban viszont azt bizonyltja, hogy még a kormánypárt táborában is mindinkább tért hódit a közeledés szükségességének átérzése. Ennek bizonyítékául utal Besenyei Zeno 1931. november 11-iki, valamint Lakatos képviselőnek november <:6-iki kijelentéseire AZ eddig elmondotakkal a cikkíró közel sem akarja döntő érvényességgel bizonyítani azt, mintha Magyarország máris az összebékülés küszöbére lépett volna és azt sem titkolja maga előtt, hogy bizony még sokan vannak Magyarországon, akik következetesen ellenzik a szomszédokkal való mindenféle együttműködést» Azt sem 1 szabad figyelmen kivül hagyni, hogy a hivatalos a kormányzati Ma- I gyarország, amelyet miniszterelnöke és külügyminisztere képvisel- I nek, az eddig illusztrált parlamenti hangokkal szemben is eddig I osztentatlv megőrizték hideg nyugalmukat, Ha pedig még valakiben I az a remény élt volna, hogy a magyar politikát irányító hivatalos I körökben mégis tapasztalható valami hajlandóság egy középeurópai 1 gazdasági együttműködésre, ugy ezeknek kiáoránditssáról gondosko- I dott maga Bethlen gróf volt miniszterelnök, aki a magyar politika-1 ban még mindig jelentős tényező. Ő ugyanis kijelentette, hogy a I szomszédokkal való megértés, csak ugy lehetséges, ha az iniclativai a másik oldalról jelentkezik és mindazokat a proülémákat, amelyek 1 közöttünk és szomszédaink között fennállanak, nem csak eltakarit- 1 ják az útból, hanem Magyarország nemzeti érdekei ls megfelelően I kielégíttetnek. Ezek alatt a nemzeti érdekek alatt - mondja a lap I mindig a trianoni szerződés reviziója és a magyar területi követelj