Lapszemle, 1932. január

1932-01-08 [1381]

kezatát s ennek lett az eredménye, hegy a Times is kedvező beállításban foglalkozott a kérdéssel. Nyilvánvaló tehát* hecy a magyar titkos diplemácia megint mesterkedik Ennek bizonysága különben az is, begy nem-hivatalos emiszszárlusekkal dolgozik, mint például jelen esetben Oratz ~* Gusztávval Következő /6~1/ számában aztán a lap táviratilag referál a budapesti Reggel vonatkozó közleményéről s a távirathoz a következő szerkesztőségi megjegyzést íüfcl: * A budapesti lapnak a Qual ü'Orsay egy névtelenül hagyott személyiségétől szerzeit értesülését^miszerint a francia kermány elvilegmár helybenhagyta volna a Dunakenfederdció tervét

5

telje3 fenntartással kell fogadni, minthogy az efféle szenzációs értesüléseket egy idő őta maga a magyar propaganda lanszirozza azzal a célzattal, hogy mer* bomlássá a klsantantot>" OiaU beJ,grááJ,_lilAg^Íá

J

si,r.úJ. az erdélyi magyar lapok majdnem mind hirt adnak a bukaresti lapek közül egyedül az Universul 2 emlitl rőyld táviratban -Á-a^iÜ^-ldl^^^r tiaátóai* tárgyalja az Adeverul 1 összefoglaló külpolitikai ujiévi cikkében a maga unalomig ismert szólamaival Liviu Nasta A magyar diktatúra bukását hasonlatosnak mondja a spanyoléhoz Be\hl^^lllXMULím* 1-fJJLk 1 leli - ilyen címmel jelentlka Magyar szemle Társaság ismeretes tömörülését a Béli Hirlap Keleti üjság í Erdélyi Lapok 5 Metzger Temesvár Józsefvárosi prépoatplébános megt

alálta a 13 aradi vértanú halotti bizonylatait az Erdélyi Lapok 6 szerint* s \