Lapszemle, 1932. január
1932-01-29 [1381]
mintha a lengyelországi kisebbségekkel nagyon rosszJl bánnának:ellenkezőleg, a panaszok nagy száma inkább azt ^ mutatja,hogy jobban bánnak velük,mint más államokban Ott van például Jugoszlávia:innen nem igen jönnek kisebbségi panaszok.Miért?Mert a jugoszláv kormány nem turné,hogy egy alattvalója panaszt tegyen Genfben.Az j ilyen jug.,állampolgár ugyancsak rosszul járna! Igy az-^ után csak emigránsok panaszai futnak be ezeket könnyű elintézni azzal,hogy nem ismerik az otthoni állapotokat vé van a jugoszláv kormánynak még egy eszköze a kisebbségi panaszok elsülyesztésére:egy szerűen letagadja azt. hogy kisebbségei vannak,Igy pl.Macedóniában nincsenek kisebbségek,tehát nem kell ott alkalmazni a kisebbségi • •• . i-k'. < szerződést se,Mindennek van azonban határa,s ha a maceőónaái bolgár kisebbségeket letagadhatják is, az albán ( kisebbségeket már kevésbbé,mert ezek nem szlávok, s mé^ azt látjuk,hogy a többszázezernyi jugoszláviai albánnak egyetlen iskolája sincs,A jugoszl.kormány szerint azért mert 14 ev alatt még nem lehetett egyetlen albán tani- j tőt se kiképezni„Vannak-e szerződések,vagy nincsenek? S alkalmazzákee e szerződéseket mindenkire,vagy nem?E j kérdéseket kell majd eldöntenie a Tanácsnak az albán kisebbségi panaszok kapcsán . \ Friedrich István belgrádi útját a Temps 27. I távirata szerint a jugoszláv sajtó elégtétellel fogadja -Idézve a Vreme cikkének vonatkozó passusát.- Ugyan 1 ^ ily tudósítást* közöl a Débats 27.is azzal,hogy Frled- • rích a dunai államok, gazdasági közeledését megy tanulmá nyozni, .
