Lapszemle, 1932. január
1932-01-05 [1381]
osztrák válságot másodfokú fontosságúnak és ideiglenes eszközökkel kezelendőnek mondja és a nagy német problémák megoldását a "semmi által meg nem dönthető ós semmi által ntm palástolna tó osztrák-német sorsközössé g" szempontjából kiséri jókívánságaival- A Selpel prelátus befolyása alatt álló Starhemberg herceg "Oberösterreichische Morganzei vung»jánek XIl/ol.-l száma vezércikkében a Dunakonföderáció ellen foglal állást" *»lnd«n kísérletnél hogy egy Dunakonföderáció útjait egyengesse, Benes ur Ausztriánál gránitba veri fogát ós jaj annak az oszt iáknak, aki nyiltan és nyomatékosan egy Dunakonföderáció mellett merne szót emelni.., A Dunakonföderáció jó lehet arra*hogy javíthatatlan eszelőseknél a régi monarchia feltámadásának álmát ébressze,az osztigk nép majdnem égiszében ezeket az álmokat kiálmodta és csak egy célt ismer s egy nagy német birodalmat y amely minden német törzset egyesit * AZ egész sajtó - több lap vezetőhelyen - hozza Schober dr-na k a «lidove Bovinf számára adott nvil atkoza tat t amely szerint AusztrjáraV legnagyobb érdeke.hogy egy olyan kombinációban vegyen réazt^am^y a keleti országok agrárfeleslegeinek az osztmk mezőgazdaság tarositág* nél. kül vaió elhelyezését biztqsit.la. Auaztria és Csehország azonban a többi dunai államok feleslegeit aág kis részükben sem képeeek fel venni ,Shhe* egy sokkal nagyobb piac terület szükségéé és azért á Csehszlovákiára, Ausztriára é*, Magyarországra való szoritkoeáa ne*, vagy csak igen kis mértékben jelentene megkönnyebbülést A régi oszt iák-magyar monarchia azon feneklett meg, hogy ezt a problémát az állasd egység politikai alakjában n«m tudta megoldani íz magában is intés az ellen,hogy Középeuropát politikai fogalomként fogjuk fel" mert ezzel a középeuropai gazdasági probléma megoldásának minden kisérlete kudarcra volna i telve- A i&boTEüfi mentalitás utóhatásai it t még igen .r6 s m% Annál fontosabb,hogy
