Lapszemle, 1932. január

1932-01-28 [1381]

Külpolitika. "A szerződések szentsége?" elmen a DAfc-ban /27-41/ Emst ! Keétmana berlini kamarai bírósági tanácsos.A szerkesztőség előszava szerint összefüggően világítja meg a szövetséges hatalmaknak a Lanslng-jegyzékből a versaillesl békeszerződés 231. cikkéig elkövetett szószegését. A szerző kimutatja, hogy miként csináltak "az elpusztított harcterületen jazeavedett polgári károk megtérítéséből* a háborús vétkességről szóló hazugságot és a későbbi nádi sarc-politika milliárdos követelését. ' A politikai sajtóleleplezések, illetve rágalmazások kérdésében a Bayer. Kur. /26-26/ a "Neue Bemer iseltung" egyik vezércikkét közli, amely szerint a minap létesített hágai Újságíró Becsületbíróságot legközelebb elsőlzben fogja egy fontos kérdés * foglalkoztatni. Annak megvizsgálásáról van szó, hogy k} ad bizomm «< mm m» *mm mm mm mm mm mm mm*, mm mm mm mm — mm mm mm mm mm mmm mm mm mmmmmmm m*mm mm nyes rendszereséggel utasításokat olyan leleplezések terjesztésére, amelyek azt a célt követik, hogy Németországot tervszérű békebontónak és szerződésszegőnek állítsák oda. A tényállás azt,hogy valahányszor komoly diszkusszió tárgyát képezi a leszerelési kérdés a hatalmak között, egyes lapokban olyan.jelentések tűnnek fel, amelyek bizonyítani akarják, hogy Németország titkos fegyverkezést .-oé-'és megszegi a versaillesl szerződés rendelkezéseit, A cikk különösen a párisi"Journal" imételt rágalmazó cikkeire céloz/maijd Üfóté a következtetésre jut, hogy letten megrendelt leleplezésekről •Ü szó AZ uj Hágai Újságíró Becsületbíróság legalább hivatalból lesz abban a helyzetben, hogy ezeket a dolgokat megvizsgálja. Sir Eric urummond népszövetségi főtitkár lemondásának okal1 és hátterével foglalkozik a DAZ. /27-41/ genfi saját tudósítása, amely szerint a lemondás okát-aligja képezi a leszerelési kon-