Lapszemle, 1932. január

1932-01-28 [1381]

A Népszövetség ellenőrzőbizottságának 3 szóval 2 ellen hozott azon határozatát,mely szerint a Népsz.főtitkárságának és könyvtárának számára épülő palotát be kell fejezni, a Közgyűlés számára tervezett palota építkezéseit el kell halasztani,- W,Martin a Journal üe Genova 27,-ben virulens cikkben támadja meg,Szóvá teszi, höiö a határozatot hozó többség 3 tagja: angol,magyar és , norvé

fe Martin szerint a közgyűlési palota sikakx épltkezé selnek elhalasztása abszurdum,ezt pénzügyi érvekkel indokolni lehetetlen,hiszen a félbeszakítás miatt majd per költségekben^ártér lstésben stb„ mint egy 5 milliót fogna* az ablakon kidobni csak azért,hogy állítólag 7-8 milliót g megspóroljanak,Azután meg: ma olcsó az épületanyag,ha meg majd folytatják az építkezést,megdrágul.Csak akkor lehet tehát megtakaeitásról beszélnl,ha a közgyűlési épület felépítését végleg elejtették*£zt azonban tessék nyil & tan megmondani,Mart in nem hiszi.hogy ennek a szerinte abszurd döntésnek pénzügyi meggondolások a sugalmazol: a leszerelési konferencia előtt a Népszövetség tekintélyét akarják itt megingatnia beléje vetett bizalmat meg rendíteni,az egész intézményt megölnilEzért választatták meg magukat a Közgyűlés által aa ellenőrzőblzottság tagjai?! Szerencsére a Tanács maga nem fogja jóváhagyni a bizottság döntését^ A jóvátételi kérdéssel foglalkozva Wladlmlr d'Ormesson a Temps 26.-ban azt fejtegeti,hogy francla-angol-amer kai együttműködéssel lehet csak a problémákat rendezni. ami annál könnyebb volna,mert e 3 állam érdekei voltakép ***** látnl Utn>hoa Mloa

.

ttlon ^^^^^