Lapszemle, 1931. december
1931-12-24 [1380]
Bcho de Pária a magyar moratórium ellen irt cikkeit kivonatosat ismertetik? A Hlinka-Juriga~féle sajtóoört tárgyalta december 22.-én a pozsonyi felsőbíróság 6 Juriga Nándort annak idején a pozsonyi kerületi biróság sajtó utján elkövetett rágalmazás cimén 2000 korona pénzbüntetésre itélt, Juriga ugyanis az azóta megszűnt Szlovenszké Ludové Noviny 1929« április 27 f-i számában *Hlinka ujabb gaztettei" cim alatt cikket irt, amelyben azt irta, hogy Hlinka nem tartja be a hatodik parancsolatot és hogy a földreform során követett eljárásával a szlovákodat elütötte a földreform áldásaitól, hogy megfizettette magát a nagybirtokosokkal, oukorgyárosokkal, -ovábbá, hogy a Tuka-pör ideje alatt Tuka hátamögé bújva Tukát tolta előtérbe, de ezt csak azért tette,hogy önmagát védje, Hlinka rágalmazás cimén pert inditott Juriga ellen és többszöri tárgyalás után a kerületi biróság Jurigát aiélkül, hogy elrendelte volna a valódiság bizonyítását, 2000 korona pénzbüntetésre Ítélte.., Pelebbezés folytán a pozsonyi felsőbíróság tárgyalásán ugy Hlinka, mint Juriga személyesen jelentek meg, Juriga kihallgatása alkalmával előadta t hogy papi nyugdijából ól, amely havi 2000 cseh koronát tesz ki és ^árolyfalun lakik* A tárgyalás során éles összeütközésre került a sor Juriga ós Hlinka között„ Juriga többször erős szavakkal illette Hlinkát és többek között a következőket mondotta:; *Iíem merek arra megesküdni, hogy Hlinka András tényleg nem vétett-e a 6 a parancsolat ellen és hogy a földreform során a szlovákokat nem csapta-e be 0 A cikket közérdekből irta^ Ha Hlinka hős, a v kor tegye lehetővé nekem, hogy bebizonyíthassam róla azt amit irtanu Egyizben Gazsik Márktól /volt miniszter/ azt hallottam, hogy Hlinka a Fárolyi birtokok parcellázása érdekében felszólalt,. Amikor Tuka Hlinka érdekszférájában állott,
