Lapszemle, 1931. december

1931-12-24 [1380]

emeli e hitelképességünket, végkonkluzióképpen nem ajándékozik a kormáhy-intézkedésekkel szemben gáncsoskodai, csupán azt kivánja megállapítani, hogy a devizaprobléma ebben a formában megkönnyebbülésen tul gazdrsági előnyt alig hozott az országnak** A "ífépszara" azt mondja., hogy a munkásosztály szamára a transfermoratrrlum elsősorban termelési probléma s ha a devizát art alékok tokozott nyersanyagbeszerzést és fokozott termelést tenne lehetőré, minden aggodalma eltörpülne , ha azonban a nyersanyagbeszerzés nem lenne biztosit haté a moratóriumrendeletet is a kormány végzetes lépésének tartaná. A "Népszava*

1 szerint bizonyos , hogy egy ilyen szegény országnak, mint Magyarország, létkérdése, hogy visszaszerezze a külföld bizalmát, de szerinte ez rendszerváltozás nélkül nem lehetséges. Felszámolni a múlttal az az alapfeltétele a külföld bizalmának visszaszerzé?éh« z. • A magyar cransferrendelet külföldi visszhangját valamennyi y ma reggeli lap részletesen ismerteti. Kiemelik, hogy aa angol sajté teljes megértéssel fogadja a magyar kormány lépését. A M

Times»'hang« súlyozza, hogy Magyarországot olyan körülmények kényszerit ették erre a lépésre, amelyek nem s zorit koznak ti szt án erre az országra. Össze* een 25 ország korlátozta az idegen valuták forgalmát, ami ugyancsak a moratórium egy faja. De Magyarországnak meg volt a bátorsága,hogy formaázerü moratóriumot nyilvánítson. Remélni kell, hogy Magyarország eljárása régre megérteti a világgal a tarifa-és adósságpolitika józan és ésszerű reriz iójárak parancsoló sahksegességét. A magyar adós- j ságok nem volnának oly túlságosan súlyosak, ha nem akadályoznák meg azok áruban vele fizetését, A "Daily T elegraph" azt hangs uly ózza, hogy a bankköröket nem érte váratlaml ez a lépéa. Kiemeli, hogy Magyarország rövidlejáratú adósságait 104 millió fontra becsülik, amiből 36