Lapszemle, 1931. december

1931-12-21 [1380]

MM / \ Magyarország utódállamok. \ CL/ Ajaa^yar_k^is§önjigy.é^ mara kttlügyl^hlzottságában A Débats 20-ban közölt kommüniké szerint kijelentette, hogy a Magyarországnak nyújtott kölcsönt csak azután adták, miután a magyar közvélemény az Anschluss kérdéséhen megváltozott. Ifcenfelül Magyarországnak sz az uj magatartása Franciaország száá%ra nyújtott tekintélyes előnyök formájában is kifejeződött, Franklin Boulllon képviselő kifogásolta a kölcsönt, mely szerinte angliai •anyagvásárlásokra* használtatott fel Briand élénken tilta kozott ezen állítás ellen s rámutatott arra, hogy Anglia maga is nyújtott kölcsönt Magyarországnak, a magyaroknak tehát a fe^yvervásárláshaz nem lett volna szükségük a francia kölcsönre - A Figaró 19 tudósítása szerint Brlanű azt mondotta, liogy a kölcsönből Franciaország bizonyos politikai előnyöket húzott, valamint kereskedelmi kedvezményeket ls kapott. Franklin-Houillon e tudósítás szerint azt hangoztatta, hogy a Magyarországnak nyújtott francia kölcsön a revans előkészítésére szolgálhatptt, mert Magyarország Angliában hadianyagot vásárolt. B tudósítás szerint Briand bár tiltakozott a képviselő érvel ellen, nem tagadta a tényt, s csak azt je gyezte meg, nogy a magyar hadianyag vásárlásokban a francia kölcsön nem játszott szerepet. ORSZÁGOSLEVITÁK Kszdoáó A szocialista J1OJPJI1JUTJB_ 18 budapesti Sud-Est távirata szerint a magyar kormány e hét keddjén kifogja mondani a külföldi tartozásokra a jnpraJfcj>j:_ijM o.t, s csupán a népszövet ségi kölcsön kamatait fogja fizetni, Valamint az úgynevezett "caisse commune*-el szemben fennálló kötelezettségeit fogjon teljesíteni. A távirat ezen értesüléssel kapcsolatban a fifc tini ' . • ' /v/w y