Lapszemle, 1931. december

1931-12-21 [1380]

désnek. Gratz G

usztáv kijelenti, hogy Benesnek egy 1825.ápixlisbea tett nyilatkozata szerint egy szoros&bb gazdasági megálla^^dás e> setén a határvonalak veszítenének jelentősegükből. Szt a Benes-féle kijelentést Gratz igen érdekesnek t art Ja s többek közt azt mondja, hogy a határoknak mindenütt meg varrnak a maguk jelentőségük a nemzet i politika szempontjából. Nincsen nemzet, amely lemondhatna arról a jogos törekvésről, hogy ennek a nemzetnek minden fiát,kivált ha azok az illető nemzet által alkotott állammal közvetlenül ösase függő területen laknak, a maga határain belül egyesítse* Az erőben nacionalista gondolkozású cseh nemzet ezt mindenesetre meg fogja ár teni és nem támaszthat kifogást az ellen, ha mi Is ezt tartjuk álunknak* Viszont vannak olyan hat arcon öl ak amelyek valamely nemiét számára nem ilyen nemzet i okokból, hanem pusztán csak gazdasági okokból bírnak jelentőséggel* Ez pl. a helyzet, ha Csehszlovákiának a magyarok lakta területbe mélyen benyomulé? határait ceehszlováV. szempontból tekintem* Ejseket a határokat csehszlovák: szempontból nem indokolták soha nemzeti szempontokkal, hanem mindig csak gazdasá gi érdekekkel. Ha Benes miniszter szavait ugy szabadna interpretálni mondja Gratz. hogy ez a határkérdés Csehszlovákiára nézve elvesztené mai jelentőségét, azt ssak öraamel v énk tudomásul.-A "Pesti Napló"-nak irt oikkében Grafez fejtegeti, hogra német-osztrák vámunió tervének kudarca csak meg erős Jtette meggyőződésében, hogy csak egy magyar-osztrák-cseh gaz&e. iiködésből indulhatna ki Középeurópa gazdasági gyógyulása.« A "Magyarság" vasárnapi rezéreikkében tt

ilotay István a magyarországi szociáldemokratáknak magyarázza, hogy a bécsi emigráns szocialisták szerint is mi volna a kötelességük Csehországgal szemben A magyar-oseh kereskedelmi tárgyalások állásáról az összes • ^*«*WWWMWWw«««MMMW*»**M*W**'«*»*»*>*kii*tfbM.i«M u vasárnapi lapok közlik a M.T.I. utján kiadott hivatalos magyar ka: OlSZÁGOS IJRVÉrríit