Lapszemle, 1931. december

1931-12-16 [1380]

K.Ü 1 p o í i t i k a . * _ __ ______ __ $ A tanácsadó bizottság_basell tárgyalásaínak el ?_ehalakásá­ról ad hirt a DAZ. /15-575/ sajáttudósitása, amely kilátásua helye­zi, hogy abban az esetoen, ha a munkálatok az eddigi ütemben foly­nak, azzal lehet számolni, hogy a tárgyalások Karácsonyig befeje­zést nyernek. Keltehető, hogy a bizottság a végleges megoldás elől amelyet Németország minden erejével szorgalmaz, elővigyázatosan ki fog térni és ennélfogva inkáoo azt fogja kifejteni, hogy mi történ­hetik jelenleg. A szakvélemény elkészitése szempontjából döntő fon­tosságú lesz a szerkesztő albizottság összetétele. A tudósítás ki­emeli, hogy a különbizottság 14-iki ülésén Colijn miniszter hollan­di szakértő.'megállapította, hogy a tributumok nemcsak az adósoknál, hanem mindenekelőtt a hitelezőknél ls több kárt okoztak eddig, mint hasznot és a folytatásuk katasztrófát jelentene a világ számára.­A Berl. Tagebi. /14-588/ baseli levelezője arról számol be, hogy Beneduce tanár, a tanácsadó bízottság elnöke a különböző delegá­tusokkal megbeszéléseket folytatott a tanácskozási programmról és legtöbbjénél azt a kívánságot állapította meg, hogy a tárgyaláso­kat siettessék és lehetőleg még Karácsony előtt fejezzék be. A meg­egyezés a tudósítás szerint nehéz lesz. camille Bloch és Plerre Renouvin párisi egyetemi tanárok­nak a minap a Tempsban "Le Traité de Versailles et les Róparations" cimü cikkével, amelyben a szerzők a Versailles! szerződés 251, cik­két magyarázták, a DAZ-ban /15-575/ Alfréd von Wegerer foglalkozik és arra a megállapításra jut, hogy a két szerzőnek a háborús vét­kességről szóló felfogását félremagyarázták. A szerzők nem távolod­nak el a versalilesi háoorus vétkesség tételétől, hanem csak azt kísérlik meg,hogy a háborúért való felelősség megítélését, amennyi­ben a 231. cikk jön tekintetbe, a támadásban rejlő "híbázás ,,-ra kor­ORSZAfiOK ÍKVŰlTÍn /TD

Next

/
Oldalképek
Tartalom