Lapszemle, 1931. december

1931-12-11 [1380]

* A Versailles! békeszerződés egyes fogyatékosságaira^ és tévedéseire mutat rá vezércikkében a Resto del Carllno /9/. Különösen hangsúlyozza, hogy a békeszerződésnek az a bizonyos Xól. szakasza, mely tudvalévőleg Németország vállaira hárítja át a háborús felelősséget, a történelem objektív szemüvegén keresztül nézve nem állhatja meg helyét. Objektív történelmi szempontból nézve, szinte nevetséges, hogy egy friss gyűlöletben fogant békeszerződés néhány paragrafusával végérvényesen dönthessenek egy olyan súlyos kérdés fölött, hogy kit lehet tekinteni egy háború felidézéséért felelősnek. Magyarország. Bethlen gróf volt miniszterelnök és Carol román király temesvári találkozásáról szóló híreket közölnek 8-9-iki lapok. A Gazzetta del Popolo és Popolo d'Itália /9/regisztrálják azt az enyhe megrökönyödést, amelyet ez a titokzatosságtól körülvett temesvári látogatás keltett Románia szövetségeseinél, a cseheknél és jugoszlávoknál. A Corrlere della Sera és Piccolo /9/ átveszik az audiencia céljáról adott hivatalos bukaresti magyarázatot, valamint ismertetik Jorga miniszterelnöknek az ezzel kapcsolatban elhangzott interpellációra adott válaszát. A leleplezett puccs hirdi között a Tribuna /9/ különös figyelemmel regisztrálja Raics nyugalmazott tábornoknak a Reggel számára adott nyilatkozatát, amelyben egyebek között említett valamit jugoszláv részről Ígért.pénzekről, hogy a magyarok semlegességét biztosítsák egy Itáliával való konfliktus esetére. A Tribuna bár nevetségesnek találja az ügynek ezt a szerb vonatkozását, de érdemesnek véli leszögezni annak dokumentálására, miként működik a jugoszláv intrika.