Lapszemle, 1931. december
1931-12-11 [1380]
Itt mindjárt megjegyezhető, hogy a Brassói Lao ok /ll/ szerint a Dimineata élesen támadja Jorgát ki nem elég116 &££X4££,L-gház 1 ny_llatjcqzata miatt. A miniszterelnöki nyilatkozat távolról 3em elégítheti ki a közvéleményt, Fuscsa és meghökkentő, hogy a miniszterelnök lényegileg nyilvánvalóan még ma sem tudja, hogy mi történt Temesvárott, mit beszélt Bethlen a királlyal, mi volt az audiencita tárgya és eredménye Jorga, Lapu interpellációjára csak feltételes módban tartott választ adott:*Ha Bethlen barátságos Indulattal jött, ugy román részről stb." Hát miért miniszterelnök Jorga, ha még ma sem tudja, hogy a volt magyar miniszterelnök milyen indulattal jött és kért kihallgatást a román királytólTermészetesen még ma ls bőven vannak kombinációk és lapkom men tá rot a temesvári eseményről. Megállapít ha tő, hogy a kombinációk soráb an előtérbe kerül t, a magyar-román personál-unló, gpndola ta . de a már ismeretes és a szemlében már letárgyat egyéb magyarázatok hoz nóvumot jelent, hogy a lati la szerint Bethlen o lasz m egblzásból tárgyalt Temesvárptt Károly királlyal. Az ide nem járó Patria cikkét a Dimineata /10/ ismerteti, A Patria szerint a magyar-román perszcnál-unlós kombináció nagyon a fantasztikum határán jár és nem is fér össze a Habsburg-restauráció gondolatával. Valószínűbb, hogy Bethlen olasz megbízásból és azért rendezte meg ezt a temesvári tá\ álkozőt, hogy a kisantant-államok között gyengítse a kapcsolatot, Olaszország igy akar fricskát adni Franciaországnak s most Magyarország közbeavatásával sikerült is elérnie annyit, hogy a kisantant-ál1e ^kban_nagy nyugtalanság észlelhető a temesvári találka miatt.
