Lapszemle, 1931. december

1931-12-01 [1380]

iparkodnak az egei;;: psotet* Különben pedig párt szempont ok szerint kommentálják a történteket . A. legtöbb lap magáéira teszi báró Szteré nyi Józsefnek a 33-as bizottságban tegnap elhangzott ama figyelmez­tetés, hogy a hatóságok túlzott titkolódzása a belföldön felesi*-: ges izgalmakra, külföldön pedig hamis és kártékony hiresztélésekre adott alkalmat •« A "Magyarság" kifogásolja, hogy a kormány túlzott jelen­tőséget tulajdonit az esetnek és azt mondj*?, hogy voltaképpen ágyu> val lövöldöz verebekre* A lap a sorok közt azt sejteti és azzal a­kar a kormánynak kellemetlenkedni, hogy a kormány az egész letartóz tatási esetet csak azért insconálta, hogy a statárium fenntartását igazolhassa.­A "népszava" is hasonló hangnemben szól hozzá a kérdés­hez, de főként arra kiváncsi, hogy vájjon kik irányithatták háttér­ből a mozgalmat. Hifr áztatja, hogy annak idején a forradalmi multat nem liquidálták és ebben keresi az okát annak, hogy a fehér terror múltja mindig visszatérhet, mert az abban kompromittált emberek ugy vélhetik a mult tapasztalatai alapján, hogy az ellenforradalom ré­szesei bármit csináljanak is veszély ugy sem fenyegeti őket • A ha­tósági intézkedéseket a "Népszóra" mesterségesen fel fúvott aknák t at Ja és csupán arra valóknak, hogy a statárium igazolására alapot te­remt senek. ­h "Pesti hírlap* és általában a demokrata lapok éles hangon támadják az ellenforradalmi terroristák merénylet kísérletét és példás megtorlást és a statáriális Ítélkezés érvényesülését sür­getik* ­A "Pesti iíapló" azt mondja, hogy minden olyan szervezet feloszlatandó, atr.ely közvetve vagy közvetlenül risztvett a legutób

Next

/
Oldalképek
Tartalom