Lapszemle, 1931. december

1931-12-28 [1380]

litőkag azért ls 3zeretné*k el halasztatni a konferenciát, hogy időközben lefollyanak a francia választások, melyektől a pacifista szellemű kartel /baloldal/ győzelmét remélik s azt, hogy a kartel majd engedékenyebb lesz a leszerelés kérdésében. A Matin 23-ban Docteur tengernagyJ^kfc**jí^li~ szerelés ellen, mert a haderő ma az egyetlen garanciája a biztonságnak és a nemzetközi bíráskodásnak. Béke és rend a nemzetközi életben megfelelő haderőnálkül, mely a törvény erejű szerződések tiszteletbentartását biztosítja nem képzelhető. Gyerekes dolog azt állítani, hogy a békeszerződéseket erőszakkal kény szeritették reá azokra, akik fegyverrel akartak uralkodni. A béke csak egy helyzetnek a megrögzítése és egy szerződés nem kövesiti meg_a_vllágot_mindörökre. Ha a szerződéseket az összes aláírók beleegyezése nélkül akarnák széttépni, ez a háborút jelentené. A békeszerződések Németországra és szövetségeseire csak vereségük következményeit rótták reá,, mert ők a legyőzöttek A győztesek fegyverkezésének korlátozását a békeszerződés csak a biztonság határáig irja elő. Olaszország fegyverkezés^ és általában katonai kiadásait tárgyalja hosszú cikkében, saámadai a Temps 26, megállapítva, rogy Olaszország mintegy 50%-al többet költ ma fegyverkezésre mint a háború előtt. Különösen az aviatikára fordít Olazsország feltűnően nagy összegeket. A francia-orosz szerződé_s_ te_rve ejJ_en tovább hadakoznak a jobboldali Echo 23 és Flgato 25. Németország háborús fel_el_ősséjséj^ ujabb bizonyítékokat ismertet Förster német pacifista professaor nyomán az