Lapszemle, 1931. december

1931-12-28 [1380]

zőgazdaság utvesz tőjéből kivezet ni alkalrc&aak lettek volna, na sikerül a szerződéseket élet beléptet ni. Sajnos a valutakrizis és az eszel járó devizakorlátozások minden kereskedelmi politikát a feje tetejére állítottak. Mégis itt kell megfogni a kérdéseket s meg kell maradni ebben a helyes és járható" utón, védettebb piacokat kell kereeml a magyar mezőgazdaság számára olyan kereskedelmi szerződéses fceastrukciók révén, mint amilyeneket a múlt évben Ausztriával és olas sors s ággal létrehoztunk* Kereskedelmi pollt ikáak eminens célkitűzése tehát az ke 11, hogy legyen^ hogy Magysarcrsrzág és olyan ipari ál lamok kösütt, melyek a magyar terményfelesleget felvenni képesek ,olyan speciális megállapodások jöjjenek létre, melyek a magyar mezőgazdasági cikkeknek lehetővé teszik azt, hogy védett piac keretei között találjon elhelyezést. . Benes csehszlovák külügyminiszter ugyanekkor a "Pesti Napló" karácsonyi számában a középeurópai kisállamok együttműködéséről a magyar-csehszlovák gazdasági közeledésről nyilatkozik, s többek közt azt mondja, hogy a középeurópai krdzist csak egyesült eróvel lehet megoldani. Nem grandiózus tervekre van szükség,nem volna célszerű világmegváltó tervekkel előhozakodni, mert nem a nagy, hanem a kis tervekben van meg igazán a megvalósítás lehetőségének reális értéke* Az apró árnyalatokra ügyelő kis tervek hozzák meg a megoldást. Voltaképpen nem is lenne szükséges minden részletében kidolgtzott tervekre,, hanem az igazi feladatunk abban keresendő, hogy a gazdasági folyamatok természettől megszabott fejlődésének útját szabaddá tegyük az uj lehetőségeké zámára, ami szerinte a köaéparópai tervgazdálkodás megteremtéséhez vezet. Arra a kérdésre, hogy milyen feltét ele k me llett valósulhatna meg Magyarország és Csehszlovákia között a gazdasági közeledés, B

enes arst mondja, hogy erre a kérdés, re az előbb mondottakban már meg van aválaszj Ami azonban a polit i-