Lapszemle, 1931. november

1931-11-23 [1379]

re és indítványokra jelenleg köztársaságunkban az agráriusok, szo­ciáldemokraták, oseh néppártiak, a nemzeti demokraták ős a námetok bérelték ki a patentet, A kormánypártok oinizmu»a tetőfokára hág* Az ellenzék kénytelen lesz valamit tenni és markáns módon megmutat­ni, hogy a polgárság nem azért létezik államunkban, hogy éhezzen, szenvedjen ás áldozatodat hozzon, az agrár és szocialista vezetők diktatórikus eljárása követkéztében* Igy csinálnak politikát a de­mokratikus köztársaságban, igy bánnak el velünk - fejezi be a Szlovák- akik kénytelenek leszünk revideálni eddigi harcmodorunvát a mai kormánykoalicióval szemben* Horák tizedes ismer etes nagyvitézi gyilkossági nörőben az államügyészség a brünni legfelsőbb bírósághoz benyújtott semmi­ségi panaszát azzal ovolta meg, hogy a tárgyalás alatt az es'-üüte"'- elnöke aludt» Ezt a körülményt a sértettek képviselője Bili dr, prá* gai ügyvéd jegyzőkönyvbe is vétette. A prágai kerületi biróság erre a tényre vonatkozólag kihallgatta tanuként az államügyészt, vala­mint a főmagánvádlőnak több képviselőjét* Azt a tényt tehát, hogy a tárgyalás alatt az esküdtek főnöke aludt, nagyon nehéz megtámadni és miután a legfelsőbb bíróság már több hasonló esetben az első biró sági Ítéletet megsemmisítette, ugyanezt lehet várni jelenleg is Ez ügyből kifolyólag az esküdtek főnöke Treska prágai fényező ipa­ros becsületsértés miatt feljelentette Bili ügyvédet, mert ez a tárgyaláson azt áIlitotta t hogy ő elaludt, ezt az állítást jegyző­könyvbe foglaltatta, sőt az ügyész emiatt semmiségi panaszt is je­lentett be* A biróság megkísérelte, hogy a felek között egyezséget hozzon létre, Bili dr, azonban nem volt hajlandó megfelelő nyilat-, kozattételre, ^ijelentettej, hogy a becsület sértési pörben hozandó Ítélet a legfelsőbb biróság határozatára nézve prejudiciálls jelen-

Next

/
Oldalképek
Tartalom