Lapszemle, 1931. november

1931-11-13 [1379]

fcöjrökben reakciót váltottak ki. A pozsonyi nyilatkozaténeknemzetisé* gl tüskét akarnak tulaj donit ani, mint azt pl,. a pozsonyi *Bi"U>úó

m tattá, mert állítólag a magyarok állani gyűlöletre biztatón a azio~ rák tanulóifjúságot e Da 6k jól tudják, hogy az ő titkos szóidé kaikat éri ntettocv fc.ee azinakban vázoltam a azla vakok sault j«t

? - mondotta Oaauazky • ha a szlovák megfeledkezne arról, hogy miből jött ki,köny nyen Játékezarévé válna azoknak az ambaraknak a kezében, akik a mult riaszatérését óhajtják. Akkor, amikor a Duna túlsó partján hivatalos éa nam hivatalos formában hirdetik a régi Magyarország risaeatérését nálunk van lap., amely védi a volt magyar kormánjrendseart* Szlovansz kóra és a szlovákokra nézve végzetes volna, ha osak egy pillanatra la megfeledkeznének arról, hogy a szlovák haldoklott az élas magyar rendszer alatt és hogy halálra volt Ítélve* Szert akarják, hogy orról ne legyen szó. Tudják, hogy nehézségeink vannak, tudják, hogy az ember nehézségek között könnyebben felejt, hogy mi volt és azt akar* ják, hogy meneküljünk a nehézségeink elől* Kötelességnek tekintem emlékeztetni az igazságtalanságokra, amelyeket rajtunk elkövettek A szlovák szenvedett 1918-ig, amikor már mások nem szenvedtek^ A civilizáció szégyelheti magát, hogy a szlovákoknak ilyei sokáig kellett szenvedniök« • Szíi^íő Gézának oszuszky követ megnyilatkozásairól mondott beszédét , amelyben megfelelő bírálatban részesítette a párisi cseh követ kirohanásait, szőváteszi a 11 lesura-féle cseh néppárti *Ludová Polif íká* ban /ÍZ/ egy •Akadémikus*. A cikkíró utal a^eUőbsoska*, a "Délvidéki Sport" és a csabai »&6re« oimü lapokra, amelyekben nemesek buta tótnak,hanem kulturátlaa, pásztorbransnak nevezik a tót nemzetet és ennek ellenkezőjét állit ja Szüli ő akkor, ám kor a®«ag^4rság^fő» is szerkesztője pár héttel ezelőtt ki jelentett sehogy a magyar politika nusM+svri bvnaÁM áiánnir U. fAPríe? A. fordulat előtti Szar CnűSátiett-. SL9ttr-