Lapszemle, 1931. november

1931-11-12 [1379]

nem jelentik a diktatúra végét a Sándor király ezzel iámét óriási felelősséget vállalt magára

0 Martin utal arra, hogy Jugoszláviában a szavazás most nyíltan folyta Magyarországnak gyakran sze mér ©hányják, mondja, hogy a nyilt szavazást alkalmazza

0

J)e Magyarorsz^gon^ oaak a falvakban szavaznak nyíltan s ott is csak fenntartották a _régi rendszertft^Más dolgo az azonban, hogyha nyilt szavazást újonnan bevezetik, s ezt tette Jugoszlávia^ A jugoszláv választásokon a pártok fellépése tilos volt* A kisebbségek S«D vehettek részt a választásokon, csak a kormánylistán. A kormány pedig teljesen önké~ nyesen a kisebbségek képviseletére éppen olyan embereket választott ki, akik neo képviselik a kisebb3égeket

c Az volt ezeknek a választásoknak a titka, hogy az elégedetleneket a megelégedettekkel kell képviseltetni* Érthetetlennek találja Martin azt, hogy a szavazók száma mégis sokkai nagyobb volt mint valaha* Bhhez tudni kell azt, hogy a választások ezzel a jelszóval folytak, a királyért, vagy a király ellen

0 Akik szavaztak,, a király híveinek vallották ezzel magukat, akik nem szavaztak* megmutatták* hogy ellenzékiek* A szavazás ©képen kétszeresen is nyilvános volt* Képzelhető, hogy a diktatúra tisztviselői mindent megmozgattak, hogy minél több embert hajtsanak szavazni, A szavazók arányszáma azonban országrészenként nagyon különböző, mert míg Ószerbiában és Macedóniában ?0~80 a százalék, addig Horvátországban 54, Szlovónuában 50*1, Dalmáciában pedig csak 36 %

c Azt bizonyítja ez, hogy szabad választások esetén csak Szerbia szavazott volna a kormány mellett, a horvátok és szlovének pedig ellen©« A jugoszláv nemzeti egység ezzel a választással nem lett rősebb,, ez a választás semmit sem bizonyit, elsősorban nem bizonyítja azt, hogy Jugoszlávia visszatért volna az egészséges alkotmányos demokrácia köve télébe z« Ilyenformán továbbra is a király viseli a hatalom felelősségét a épp ugy mint a spanyol király annak idején, kép-