Lapszemle, 1931. november

1931-11-30 [1379]

szövetkezett a külföldi elemekkel, amelyek % csehszlovák állam élpusB** titásán dolgoznak, A szlovenszkói magyarság felfogását mutatja - a lap szerint - a Reggel cikke, amely visszautasította Szüllő Gézának képviselőházi nyilatkozat át & /Le.nov^Sc-i lapszemlét/. Végül a cikkiró azt mondja, hogy Szüllő az Immunitás leple alatt bemutatkozott mint irredentista, mint az állam területi épségének ellensége, avi fütyül a csehszlovák alkotmány-törvényekre

e A Reggel /29/ "Lakásat Budapest IV.

r Piarista-u.

p.,* o-immai ismételten támadja Szüllő Gázát s az 1931~es bécsi pénzügyi compasszból megállapítja* hogy öt magyarországi kereskedelmi és iparvállalatnak az igazgatósági tagja és egy iparvállalataik az elnöke. Ha Szüllő Géza emigráns ls - Írja a lap «• de hivatalosan mégis Budapesten lakikj érthető a felháborodása a magyar akadémia létesítése ellen. Ezemtul nem tagadhatja vülföldön, hogy Szlovenszvón magyar kulturmunt* föleik, magyar iskolák vannak r sőt magyar akadémia is vaa„ Egy másik cikvében ugyancsak a Reggel azt irja, hogy Hitler és Gömbös előőrseként jelentkezett Szüllő Géza a csehszlovákiai parlamentben s kijelentette, hogy a magyarok sem kint, sem bent ezzel az állammal semmilyen körülmények között megegyezni aem fognak. Magyarok tudjátok-e milyen bűnös és életetekremenő játéknak vagytok az eszközei? « kérdi a lap - ős azt mondja w

ez a merénylet súlyosabb a biatorbágyinálj mert egy nemzet jövője alá helyezett könnyen robbanó povolgépet." Szüllő Géza beszédével vitázott a képviselőház november 26,.-i ülésén Ivánka Milán is

3 aki a már annyiszor elcsépelt adatowai argumentált a szlovenszkói magyarság vulturális vielégitesőről és a magyar- , országi szlovákság állítólagos elnyomásáról. Ivánka szerint nem igaz, hogy Magyarország szegény, egyike a leggazdagabb európai államoknak*