Lapszemle, 1931. november

1931-11-28 [1379]

helyezett rendszabályok miatti tiltakozását, lía pedig a "Budapesti Hirlap", a "Magyarság", a "Nemzeti Újság*,a «M&gyar Hirlap" és a mmmmmmmt* m mm m m mm m m m m *i m mmm mmm q> m m mm m m mmm mm mm • •e»e»eae*e»»a* "Pesti" Kapló" vezércikkeiben tovább folyik a polémia a sajté hangja körül• A "Budapesti Hirlap" azt mondja, hogy amikor ennyire érzékeny a közvélemény nem tűrhető, hogy koholmányokkal izgassák és pánikba kergessék a közvéleményt, nem tűrhető a gaadasági bajok fokozó* sa. A parlamenti vitára vonatkozóan padig azt mondja, hogy legjobb,la nem feszegetik az 1918-as és 1913.előtti időket. Ami a sajtészabadság örve alatt hazudozás, feloujtás és izgatás terén tört ónt, annak szomorú következménye Magyarország megcsonkítása és gyászos tanuja Tisza István meggyilkolt holtteste* A "Magyarság" viszont azzal válaszol, hogy nem érti,hogy miért volna defetizmus a kormány t ávozás áréi irni, miért nyugtalanítaná ez a közvéleményt és miért rontaná az ország hitelét, ellenkező* leg ez az egyetlen álhir, araellyel ugy a bel- mint a külföldi közvéleményt megnyugtathatjuk és benne még bizalmat ébreszthetünk; Ez az egyetlen remény, amivel lelket lehet verni még az ember ékben, hogy hihessek, hogy jöhet még egy jobb kor, amelyet mindenki áhit. Ha ezt sem Írhatja a sajtó és ebben sem bi 2hat a közvélemény, akkor osak a nemzet öngyilkoságga követ késhet, lehat, hogy eltiltják ezt a reménjfc és ezt a defEtizmust is, de ne felejtsék az igazságit, hogy nem a ka., kas kukorékol ás át él kel fel a nap, hanem azért kukorékol a kakas, mert a nap kelőben van* Ezt pedig semmiféle sajtórendszab&yozással nem le het meg dönteni A ^emzott^Ujság*' viszont azt mondja, hogy olyan időket élünk, amikor a nemzet nagy kérdései forognak kockán és ilyenkor szik séges a véleményszabadság és az Igazság ere ja, de szükséges, hogy az igazság szabadsága érvényesülhessen a sajtóval szemben la, -