Lapszemle, 1931. november

1931-11-27 [1379]

nem lehet. Utalt arra hogy a nemzetiségi elv alapján uj államokat teremtettek, nem vették azonban tekintetben gazüasá gl helyzetüket, A grtvreformok,, révé.n. fe l_szab adltctták_ ugy a n_ a.i>arásztsájpt^_de_ a_j?arasztsáü_u£vane kk o r a_ bankpk_ és_ az_ Ü?sora_rabszpl^ájáyá.. lett, Ezek az államok csak kölcsönökből élnek, teljes valutáris anarchia közepette , mely könnyen szociális anarchiává fajulhat. A dunai államokban tett utazása során a felszólaló azt a benyomást szerezte, hogy a dunai népek maguk ls kivanják megszervezésükél, Franciaországnak ilyen értelemben kell cselekednie.. /Debats 26/. 4_magvar-osztr^ Ilyen cim alatt közli a Temps 25. bécsi levelezőjének táviratát, mely arról szól, hogy az osztrák parlament úgynevezett gazdasági blokkja a I)pJ2Jirs.s„ osztrák fölűmivelésügyi miniszter és lj#nt.o.s_ volt magvar államtitkár között folyt tanácskozások kapcsán erélyesen állástfoglalt egy magyar osztrák vámunió ellen ...ásrészt azonban a félhivatalos sugalmazásu Neue Zeitung azt irja, hogy Ausztria minőig kész együttműködni Magyarországgal és a többi utódállamokkal, de ez az együttműködés csak gazdasági térte szorítkozhat, egyéb gondolatokat tehát ne tápláljanak tehát se Budapesten se Prágában se Parisban.- Ugyanezt a hírt a Journal de Géneve 26 is átveszi. Dunal_kgnföderáclő^vagy^Aöschlüss? Ilyen cim alatt közli a Figaró 25.. Hans Katzer,Parisban élő osztrák publicistának egy Anschluss ellenes egyesület delegátusának a levelét, mely élesen megtámadja Schobert Ansehluss-terve miatt s azért mert Schoberék Ausztriának Csehországhoz és Magyaországhoz +4 vakő gazdasági közeledése ellen aolgcznak, azzal az érveléssé], ''hogy éz ellenkezik az, osztrák nép akaratával Katzer