Lapszemle, 1931. november

1931-11-27 [1379]

egyenesen a Jorga-kormány ellen élezi ki az ügyet, hogy t.i. Jorgáék "könnyelműsége' 1 idézte elő a német­román preferanclális szerződés bukását. Ugyanilyen érte­lemben vezércikkezik az üniversul 26 is Ez a lap nem hisz abba*: amit a'német-kormány a szerződés felbontásá­nak indokául adott meg, mert egészen biztos, hogy a különböző államok tiltakozását át lehetett volna hidal­ni. Ellenben ez a lap is a Jorga-kormányt okolja, mert szerfölött könnyedén kezelte a kérdést és még azt is megengedte, hogy a hozzá közelálló lapoK a preferencia­lis szerződés megkötését annakidején már-már ugy állít­sák be, mintha ez Románia francia orientációjának elej­tését s helyett tv német orientációt jelentene Az ellen­zéki sajtónak ilyen érvelésével lehet összefüggésben,, hogy a Dreptatea 26'már rp.mán "hlaa tal os m agy arázatot" közöl. Eszerint nem igaz az a beállítás, mintha Német­ország véglegesen elejtette volna a preí'erenciális szer­ződést. Mindössae arról van szó, hogy a német kormány me^ bizásátoól a bukaresti német követ közölte a román kormánnyal, hogy különböző 'államok tiltakozása folytán a szerződés nem léptethető életbe a legutóbb megállapít tott időpontban,' vagyis november 22-én sem* hanem ujabb halasztásra van szükség és ezalatt ujabb tárgyalásokra azt illetőé*, hogy hogyan lagyenek áthidalhatók ezek a tiltakozások, A kormányhoz közelálló Gurentul és Cuvan­tul 26 tehát már ennek a "hivatalos magyarázatnak M meg­felelően tárgyalja a kérdést, jelezve már azt is, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom