Lapszemle, 1931. november

1931-11-27 [1379]

magyar államnak gar anciát nem szabad adni, nemcsak erkölos i, de józan üzleti okokból sem. A magyar kormánynak meg kell akadályoznia, hogy a magyar iparvállalat ok nagymértékű rizikót vállaljanak a szovjetben* A magyar közvélemény, mondja a "Nemzeti Újság", méltány követeli, hogy ne zárt ajtók mögött tit okban t árgyalj anak és váratlan fati aocompli elé állítsák, mikor nemcsak a magyar nép erkölcsi felfogásában a magyar közgazdaság érdekeit is sérti ez az üzlet. A köz. vélemény részletes felvilágositást vár annál is inkább, mert abbóla tényből, hogy a Budapesten tárgyaló Abel ur a berlini szovjet kereskedelmi képviselet import oszt ál yának a vezetője, az látszik,hogy az oroszok nagyobb súlyt helyeznek a magyar exportra, mint a Magyarorszgba irányuló orosz kivitelre•A magyar-osztrák devizatárgyalásokról a "Pest* Napló"mai számában azt irja, hogy bizonyos nehézségek támadtak a régi áruszállításokból fennálló követelések elszámolása körül* A tárgyalásokat folytatják— A Magyarországnak adott francia kölosön miatt a francia külügyi bizottságban történt felszólalásokat a "Pesti Napló" mai számában Göllner Aladár ujabb megvilágításba helyezi és azt mondja, nogy Lautier képviselő, aki egyúttal a "i/fíomme Libre" clapiguga tója is lapjában részletesen foglalkozott a kölosönprobiémával és többek között azt irta, hogy Magyarországon ninos megfelelő francia szimpátia s mikor Károlyi gróf miniszterelnök bejelentette a magyar képviselőházban a francia kölosön elhelyezéséről szóló bírt, a magyar képviselők ellenséges /?/ki ált ás okkal fogadták. E nyilvánvaló an téves adatok és más francia jobb- és baloldali lapok hasonló tónusú cikkei valóban azt igazolják, hogy tényleg szükséges volna a francia politikai közvélemény és a sajtó alaposabb inítumálása a magyar viszonyokra vonatkozóan* A nikkiró szerint egyébként francia